Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
О сентиментальности стихий (Прочитано 9819 раз)
04/28/04 :: 7:54pm

Ranger   Вне Форума
Зашел поглядеть
Циник
Иркутск

Пол: male
Сообщений: 17
*
 
Мне ЧКА нравится за свою альтернативность и лиризм.
Только никак не могу дочитать до конца - досада разбирает. Нет ни одной страницы, чтобы кто-то не заломил в исступленьи руки, или как-то еще пострадал морально. Боги ведут себя просто как дети в песочнице. Почему выбран такой стиль изложения?
Зачем балладу превратили в мыльную оперу? От этого утрачена достоверность изложения, на мой взгляд. Тот, кто на самом деле страдал, не будет столь выспренно петь о страдании.
Хочется дочитать таки эту книгу, посоветуйте, что мне изменить в своем отношении?
 

Я сверхъестественен - поскольку Человек... (с) Автор неизвестен
IP записан
 
Ответ #1 - 04/28/04 :: 8:09pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27730
*
 
Ничего не надо менять в отношении, пусть будет, какое есть.
А Вы какое издание пытаетесь осилить? (про себя: может, оно и не надо вовсе?..)
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #2 - 04/28/04 :: 8:17pm
Kele   Экс-Участник

 
а всемогущество или почти всемогущество очень часто сочетается с иррациональной почти сентиментальностью, нет? в литературе, по крайней мере.
 
IP записан
 
Ответ #3 - 04/29/04 :: 9:04am

Ranger   Вне Форума
Зашел поглядеть
Циник
Иркутск

Пол: male
Сообщений: 17
*
 
Читаю ту, что на сайте
А иррациональность начинается там, где заканчивается разум. Разум надмирный (из литературы) зачастую же бесстрастен, по крайней мере по человеческим меркам. В пример - "Волны гасят ветер" Стругацких, "Солярис" Лема. Его проявления скорее всего непонятны, но если и продиктованы страстями, то уж никак не страстями бразильских сериалов.
 

Я сверхъестественен - поскольку Человек... (с) Автор неизвестен
IP записан
 
Ответ #4 - 04/29/04 :: 1:43pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27730
*
 
(задумчиво) Знаете - я ведь и обидеться могу...
А у Вас тоже свои стереотипы. Почему вы полагаете, что законы, действующие во "вселенной Стругацких", действуют и во "вселенной Арты"?
Еще раз: позиции "мыши плакали, кололись, но продолжали есть свой кактус", я не понимаю. Может, вам случайно показалось, что для присутствия на этом форуме необходимо читать то, что висит на сайте? - так нет, не необходимо. Если оно "не идет", раздражает, не нравится - ну, и не читайте же...
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #5 - 04/30/04 :: 12:01am

Сарин   Вне Форума
Живет здесь
Торонто, Канада

Пол: female
Сообщений: 671
*****
 
Всегда считала, и сейчас считаю, что человек не в состоянии описать нечеловеческую психологию.  Потому все внемировые, надмировые и прочие разумы все равно в рамках системыУлыбка
 
IP записан
 
Ответ #6 - 04/30/04 :: 12:59am
Э-эхо   Экс-Участник

 
Простите, Рейнджер, а где это у Стругацких

а) надмирный разум

б) что-то сказано о страстях этого разума?????

Даже если путать негуманоидный разум абсолютно материальных, внутримирных, Странников или люденов - или кого ещё? - с надмирным разумом, которого у убеждённейших атеистов Стругацких просто быть не может по определению и не было по факту - где чего-то сказано про их страсти или отсутствие оных?

 
IP записан
 
Ответ #7 - 04/30/04 :: 2:10am
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Ну, ИМХО, разум тут не надмировой - имеем планетарного демиурга и высших духов стихий.
Так у них эмоции очень даже могут быть (вы когда-нибудь попадали в хорошую грозу? а это - самая малость).
Посмотреть хотя бы Младшую Эдду, а также греческие мифы - там "боги" вполне эмоциональны и склонны потакать своим желаниям.
 
IP записан
 
Ответ #8 - 04/30/04 :: 5:28am
Entaniel   Экс-Участник

 
Цитата:
Простите, Рейнджер, а где это у Стругацких
а) надмирный разум
б) что-то сказано о страстях этого разума?????

(с легким ехидством) ОЗ, между прочим. Гефест, Птах,Ильмаринен и т.д. ака Иисус Христос. В натуральную величину Подмигивание Улыбка
 
IP записан
 
Ответ #9 - 04/30/04 :: 12:09pm

Ranger   Вне Форума
Зашел поглядеть
Циник
Иркутск

Пол: male
Сообщений: 17
*
 
Простите еще раз, Элхе
Смущённый
Но я начал свой вопрос именно с того, что мне нравится ЧКА, и я хочу ее дочитать но не могу. Наверно вы правы, в силу стереотипов. ИМХО эта вещь эмоционально перегружена. От этого страдает здравый смысл. Это все.
А хорошая гроза или плохая - она все равно действует по законам физики   Улыбка
 

Я сверхъестественен - поскольку Человек... (с) Автор неизвестен
IP записан
 
Ответ #10 - 04/30/04 :: 1:43pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27730
*
 
Ranger, да не ешьте Вы уже кактус этот! смотреть болестно, честное слово... не буду же я переписывать все это дело под Ваше восприятие, верно? Точно так же и Вы свое восприятие под мое не перестроите. Говоря абстрактно, сколь бы хрошей ни была книга, но, если она не идет - значит, не идет, ага?
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #11 - 04/30/04 :: 11:24pm
Э-эхо   Экс-Участник

 
Цитата:
с легким ехидством) ОЗ, между прочим. Гефест, Птах,Ильмаринен и т.д. ака Иисус Христос. В натуральную величину   


(с ещё более лёгким ехидством) А Вы Вселенной не ошиблись?  Подмигивание

Их у Стругацких более 1 штуки (как и у Толкина - не только Арда), но обычно всё же без уточнений (по умолчанию) под миром Стругацких понимают мир Полдня и Обитаемого Острова.  А здесь была прямо названа "Волны гасят ветер"  Печаль

 
IP записан
 
Ответ #12 - 05/01/04 :: 1:45am

Морин   Вне Форума
Дорогой гость
In Quest
Сочи

Пол: female
Сообщений: 229
***
 
Цитата:
...я начал свой вопрос именно с того, что мне нравится ЧКА, и я хочу ее дочитать но не могу. Наверно вы правы, в силу стереотипов. ИМХО эта вещь эмоционально перегружена. От этого страдает здравый смысл. Это все.

Книга нравится, дочитать хочется, упрямый автор Подмигивание не хочет делать книгу менее эмоциональной...
Ranger, ну так попытайтесь сделать что-нибудь со своим здравым смыслом - это единственная изменяемая вещь в данной ситуации Улыбка. К тому же - здравый смысл - это такая абстракция... Положите его куда-нибудь в шкафчик и пусть страдает. А вы пока спокойно читайте Улыбка.
 

Плохо - шанс измениться к лучшему (с)Shaddin
IP записан
 
Ответ #13 - 05/01/04 :: 5:12am

Suri   Вне Форума
Бывает набегами
Россия/Томск

Пол: female
Сообщений: 94
**
 
мыши плакали, кололись... но продолжали есть кактус...
А что в этой позиции не понятного? Если хочется прочитать , а не получается?  Это же не в том смысле, что НАДО прочтитать,   как в школе - "по программе задано".
Ясно, что автор свой текст переделывать не будет. УлыбкаВ угоду некоторым читателям....  Но насчет того, что "здравый смысл куда-нибудь положить"... простите, это как? Отключить разум, логику, свои собственные эмоции   и читать на автомате? А смысл в таком чтении?   Люди вроде не компьютеры, чтоб  просто "информацию загружать ".
 

Мыши - они тоже люди.... только маленькие и серые
IP записан
 
Ответ #14 - 05/04/04 :: 1:45am

Allor   Вне Форума
Живет здесь
Этика - категория эстетическая...
Angamalle

Пол: female
Сообщений: 3517
*****
 
Право же, господа: выбор чтения - дело вкуса!
Претензия к ЧКА по поводу эмоциональной перегруженности - одна из самых распространенных, но множество читателей как раз это воспринимает замечательно...
Впрочем, так ли интересна книга, в которой главные герои лишены эмоций? Что нам, людям, с ними делать? Улыбка ???
(это одно из возможных соображений)
 

Разница между мной и сумасшедшим в том, что я - не сумасшедший (с) С.Дали
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 ... 5