Цитата:

Правильно ли я вас поняла, Песнь Айнуров звучит и поныне, а не только в море, да и то лишь в виде эха?
Правильно ли я Вас поняла, Варда не участвовала в Хоре?
Слушать вышеупомянутые звуки нравится не только вам, но и мне, но это не дает мне права причислять их к музыкальным звукам. Что-то из них сплетается, слушать приятно, но слушать человеческую речь тоже - а она не является музыкальным звуком.
Опять-таки, Ульмо был наиболее сведущ в музыке...
Во всяком случае, я так поняла, что из песни и музыки родились и эти звуки и Арда - вместе с ними.

Идущий-в-Ночи, в Музыке Айнур принимали участие все Валар и те Айнур, которые остались с Эру Так что и Варда - тоже.
А что до описания... Где-то ведь это уже было - что нельзя слова "Музыка Айнур" понимать буквально, как нельзя буквально понимать ее описание (а в описании употребляются сравнения со звуком различных музыкальных инструментов). Скажем так: это и музыка тоже.

"Есть многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."(с) Шекспир. А еще есть такая вещь, как метафора. Это касаемо Музыки Айнур

А давайте я попробую дать научное обоснование!
Существует музыка и пение, как бы подражающие природным звукам, мне, к примеру, попадались а-ля шум моря, крики чаек(наверно, как у телери) Это из разряда музыки. Безусловно, у Айнуров получалось несравненно прекраснее. Это объяснение годится, если у вас никогда не бывает синестезии.
Для тех, у кого это бывает: музыка и звуки мне представляются вполне осязаемыми. Этакие переплетения невидимых волн. Если говорить мимо меня, я не слышу даже в безветренную погоду. Но если просто звуки - нечто хаотичное, если музыка - появляется определенный рисунок. И мне кажется нормальным, что скажем некто, наделенный нечеловеческими и неэльфийскими способностями, может петь таким образом, что его песня - словно потоки воды, рев волн, прилив, рябь. отлив, штиль... Или рост деревьев, прорастание травы, шум листьев... Я не знаю, как еще объяснить. Вы считаете, что Варда звенела, а мне кажется, что это был такой мощный чистый звук, ну, как потоки света. Звуки, какие издают свирель и волынка, похожи.
Третий вариант: Кстати,эльфы не воспринимали шум природы как музыку, они воспринимали это как разговор, могли переводить, что говорят деревья и т. д. Далее об эльфах: они могли петь о природных явлениях, и про море и про деревья...Но они использовали эльфийский.Согласно письмам Толкиена, он специально подбирал слова так, чтобы их звучание воспроизводило смысл. Айнуры делали тогда тоже самое -  но без слов. Насчет валарина, когда и почему он появился,я уже смотрела где-то у вас. Тогда его еще не было.

Прощения прошу за оффтопик. Девушка, не могли бы вы все-таки объяснить, зачем вам было валять дурака раньше? Ваши последние сообщения отличаются от первых, как небо и земля. По стилю и уровню видимой образованности.

1) Эонвэ не Вала.
2) Сравнение Оромэ-Намо меня озаботило в связи с фактами, приведенными в моем первом посте в этом треде. А именно, почему Толкиен считает Оромэ более могущественным, чем Намо.
То есть, я задал вопрос участникам форума.

Версия про КГБ возникла у меня, когда я сам анализировал, кто такой Оромэ. То есть, так я пытался объяснить логичность толкиеновской градуировки в Валаквенте.

То, что Тулкас дерется лучше чем Оромэ - ну и что. Это совершенно другой вопрос. Его можно обсудить в отдельном треде, если желаете.

Ну я и говорю, что это другой топик для обсуждения - у кого что там сильнее, длиннее итд.

К вопросу Оромэ вс Намо это не имеет касательства.
По этому же вопросу, вроде как, выяснили всё возможное.