Прочитала. И что? Очевидно же, "в гости" к персонажам сомнительного толка (каковой я считаю Брилеву) в основном ходят такие же, как они. Остальным это неинтересно, а то и противно. Результат налицо.

PS^ это не значит, что я читала данное произведение и мне понравилось. Не читала. Но литературный снобизм мягко говоря, небезгрешных "литераторов" - смешон и противен.

PSS^ Понимаю, что получился переход на личности, и если он уж вовсе недопустим, прошу "персонажей сомнительного толка" заменить на "недоплагиаторов-недоучек". Наверное, это уже не "на личности", это уже о творчестве. 

     Гунтер, а если честно - ты сам считаешь запланированные к изданию и уже изданные произведения этой серии шедеврами? Если не затрагивать коммерческую сторону вопроса.

     Ну, если честно, содержимое первого тома я ни к шедеврам, ни к очень неплохим вещам отнести не могу. То есть по сравнению с общим потоком фэнтези не лучше и не хуже. Ты, думаю, это тоже понимаешь. Так что по художественной части Брилева недалека от истины. А обиделся ты, по-моему, именно на коммерческую сторону вопроса. Так ведь? А покупать, скорее всего, будут, наравне с прочей фэнтезятиной... так что можешь настолько бурно не реагировать. Забавно на вас, бизнесменов, иногда смотреть.

А по какому принципу и как они отбирают авторов? Сами находят, или выбирают из присланного? Я эту кухню совершенно не знаю, равно как и не знаю, почему издали ОБ - из-за"масштабности" или из-за скандальности?  Поясните хоть чуть чуть, буду благодарна.

Цитата:


"Не лучше и не хуже" - это все-таки немного не то, что "непристойная и выспренняя графомань", "котлетка из промокашки" и "осетрина второй свежести" (с) Кинн, тот же ЖЖ.

Тут я, тут.

Гунтер, именно так. Это тоже реклама. Что до лексики - она лишь показатель культурного уровня авторов высказываний.  

Теперь о нолдор, склоняющихся по падежам. Мы долго спорили с Альвдис по этому поводу, и я в конце концов согласилась принять - только для "После Пламени" - ее систему, потому что для меня это вопрос менее принципиальный, чем для нее. Так что вопросы по лингвистике лучше задавать Альвдис. Поскольку здесь она не бывает, можно зайти на форум Венца. Форум у нас теперь новый, гораздо менее тормозной, живет вот здесь:
http://www.venec.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Кхм. Вот как я сейчас возьму в руки тяжелый модераторский беспредел...  
Мори - предупреждение Вам, и серьезное, за переход на личности,  а заодно и за оффтопик в данном разделе. Если Вы хотите обсуждать недостатки или достоинства ПТСР - милости прошу; если Вы намерены обсуждать личные качества госпожи Брилевой, то правилами WWW-Доска это запрещено. Категорически.
Исправьте, пожалуйста, свое сообщение в соответствии с правилами.

И вообще, господа, странно мне оно. Человек в своем LJ высказал свое личное мнение о произведении, которое ему не нравится. Он же не на форум "Венца" пришел, не на АнК это сказал, не в Уделе... а? В своей частной сетевой квартире. Имеет право. Имеет право на свое мнение и на то, чтобы у себя дома его высказывать в любой форме. Нет разве? Я понимаю, м-м, праведное возмущение тех, кого это лично касается; но уж больно нелепо выглядит ситуация. "Я мимо двери Петрова проходил и слышал, как он меня матом кроет; я на него теперь в суд подам за то, что он меня оскорбил..."