Нет, в Интернете нет моего диплома - да и не думаю, чтобы сейчас, через 12 лет после его написания, он был бы кому-либо интересен. Тогда и первоисточников было меньше, и доступ к ним более ограничен был; многие идеи, которые тогда были новыми и оригинальными, сейчас таковыми не являются...
По-моему, это "Интервью", вторая серия. Может, в "Жизнь тусовки" этот тред - или, по крайней мере, часть его?

Элхэ, по-моему, скорее в FAQ ,) кажется, Вам пора обзаводиться таким полезным предметом ))

Элхэ, скажите, пожалуйста, а бывало такое, что Вы встречали людей, которые показались бы Вам похожими на каких-либо персонажей Черной Книги? Может быть, какие-нибудь черты характера, манера поведения, жесты, взгляд?..

  ??? И что, ни у одного персонажа нет реального прототипа??

По-моему, имеет место некоторая путаница. Прототип - он потому и прото-, что "до". А после?  Это уже нахождение сходства с имеющимся предметом.
А теперь мое недоумение: ну, хорошо, "нет" было про прототипы. Так? А про "после" что скажешь"? Или таки ни разу и никак? Тогда я удивлена. Честно и немотивированно. Или мотивированно, но препохабно. 

Я имею ввиду, что вопрос "встречали ли вы людей, похожих на..." вряд ли означает "не списали ли с кого", скорее именно что "не попадались ли", и это - после.
Так вот у меня и создалось впечатление, что вопрос был про "после", а ты отвечала про "до", которое прототип.
А мне про "после", между прочим, тоже интересно, хоть я и не светлый рыцарь. 
Препохабную мотивировку удивления готова изложить в привате. 

Мнэ, Полуэкт...
1. Это по каким словам создается впечатление? Цитаты, пожалуйста, в студию...
2. Куда вернуться, уточните, пожалуйста?