Ну, если строить укрепления так, что оные самые драконы выползут "на них", а не на заранее пристрелянные позиции - тогда конечно. Только вот давайте не будем эльфов идиотами считать - строили наверняка с умом, не против драконов, так против осадной техники. Так что с блюдом не получится, а железобетон еще не изобрели. 

Вообще-то на Нарготронд, несмотря на его укрепленность, хватило одного Глаурунга, который дополз по мосту (! - просто живая мишень для метательных машин на стенах, уж наверняка мост там был простреливался лучше некуда) до ворот и разрушил их. Наверняка защитники города на стенах не просто смотрели с интересом на этот процесс. И ворота наверняка были не деревянные. Это к вопросу о пристрелянных позициях - а было ли вообще у эльфов оружие, способное надежно поразить такую цель, как дракон (кроме героя-одиночки Турина)? Тем более - в случае сколько-нибудь массированного применения...

Цитата:

На стенах, извините, чего?  ??? Сколь я помню, Нарготронд построен в системе пещер.


Джеффри,
спасибо. Это ровно то, что я могла бы сказать.

Вроде нигде не упомянуто, что Нарготронд был сильной крепостью, но говорится, что эльфы Нарготронда уповали на скрытость их города. Мост был постороен, но о бастионах не упоминается. Возможно их и не было. Кроме того, если войско эльфов Нарготронда было разгромлено, то Глаурунг весьма быстро оказался у ворот. Защитники могли просто не успеть ничего сделать или не могли стрелять из-за того, что им мешали свои же отступающие...

Не было? А откуда известно, что вокруг долины Гондолина были сильные крепости на перевалах? Опять "или скрытность - или укрепленность"?

Касательно Глаурунга: написано, что он дополз до города раньше, чем стража города узнала о разгроме (с этим печальным известием к городу спешил спасшийся Турин). Так что никаких толп отступающих в секторе обстрела быть не могло. Что значит "не успеть ничего сделать"? Известно, что враг приближается, войско вышло на битву - а городская стража тихо дремлет? Глаурунга сложно не заметить. Либо он очень быстро движется - но тогда это с равным успехом можно отнести  и к драконам, штурмовавшим перевалы в долину Гондолина.

Маруся.
Оно самое...

Кроме того, если Глаурунг здоровенный, это еще не значит, что он медлительный. Бегемоты могут весьма шустро бегать
А балист могло и не быть
Вообще стратегия Турина весьма странна для той раскладки сил. Зачем все эти парадные входы-выходы? Что они по сути дают? ИМХО - ничего. Поздно уже пить баржом. Раньше надо было марш-броски устраивать.

Хм... Ородрет, король Нарготронда, чей девиз "вы к нам не пройдете, мы вас перестреляем", одобряет строительство моста без всяких прилагающихся к нему укреплений ("не готовились к прострелу этого девайса")? Дураков и в алтаре бьют, но неужели же Ородрет настолько непроходимо туп?

В общем и целом ситуация в обоих случаях довольно похожая: некое узкое место, которое можно нехило укрепить (но не ясно, было ли это сделано), но дракон может подползти к укреплению. Наиболее логичный вывод - в Средиземье не было (и за 350 лет не появилось, что неудивительно - эльфам не свойственна спешка и склонность учиться на своих, тем более чужих ошибках) средств, позволяющих поразить урулоки дистанционно, а подойти к нему, опять же, невозможно - из укрепления на перевале/за мостом контратаковать можно только в лоб, а это равносильно самоубийству. Уничтожить дракона можно только в ближнем бою, а прорваться в ближний бой - только из засады, либо заболтав дракона и развесив ему лапшу на уши.