Вот 2 стиха разного времени. 1 с ритмом, 2 - не особенно, причем именно оно мне и нравится больше.

Я жгу дни, и последний вечер
вот проходит - потрачен даром
в ожидании новой встречи,
сохранившей всю прелесть старой.
Как и где он живет - неизвестно,
да и есть ли вообще - я не знаю.
Как бы плюнуть в прошедшее детство
и понять, в чьи я игры играю -
это прятки с жестокою взрослостью?
или салочки с ней же, но доброй?
Но никак не полеты над пропастью
и не танцы на грани опорной
между чувством и пошлостью жизни
как ее мне найти - я не знаю...
И вам все равно, но простите -
я в себе одна умираю...
                       
                       весна 2002




               Тоска
Я одна. И по убранной комнате
слоняюсь голая и свободная.
В своей бессмысленной маете
совсем не гордая, совсем не скромная...
Когда бы были завиты кудри...
Когда б глаза сияли поклонников...
Когда б моей рифмованной дури
внимали с жадностью ряды столиков...
Мне б было весело, быть может, радостно...
А так глаза мои взирают жалостно,
и нету рук для гладкого тела,
чтоб осторожно, чтобы несмело...
А впрочем, сколько же можно плакать!
На небе тучи - на улице слякоть...

                          17 окт. 2003

Да, соглашусь с Таэсс.
А второе мне тоже больше понравилось.

C техникой еще не освоилась, кликаю, куда глаз падает, поэтому цитаты целиком.
Сначала по прошлому. Извините за фамильярность, эт от спешки, а не от некультурности.
На совершенство вообше не претендую. Повторяю, совершенство для себя. А публикую именно чтобы соотнести свое восприятие с чужим. Ни фига я не обижаюсь, я объясняю и оправдываюсь. И вслух для меня Фея спотыкается только на последних строках. Уж не знаю, как это получается.

по мелочи:
1.
"жестокою взрослостью"

- почему -ою, а не ой? чем обусловлена такая форма?
потому что рифма пропастью

what is "опорная грань"?

"между чувством и пошлостью жизни"
О, эт можно целую философию развести. Это автоцитата из более раннего и менее совершенногго "я ищу грань между между чувством и пошлостью", в таком виде строка не влезала, пришлось жизнь лепить. Так, думаю, понятней будет.


2. Это зачем же вам, чтоб ряды столиков внимали? Я поняла б, если б ряды слушателей за столиками? А столики, они обычно мебель бездушная, внимать неспособна...  
Ну эт совсем просто. Прием называтся метонимией.

"мне_ б_ было"... - тяжело фонетически. "Было бы весело, может быть, радостно", например. Что вам, а не тете Маше , вполне понятно из контекста.
ОК

"нету рук...". нетУ форма просторечная, в отличие от "нет". Остальное не производит впечатления написанного в просторечном жанре. Так что как-то странно...
Не исключено.

много дано, с того и много требуют...  

Спасибо. Наконец нашла, чего искала. А то от друзей фиг дождешься критики.

Э, а вот оправдываться не надо - оправдываются перед прокурором. Мы, вроде, не похожи? 

Вообще сравнивать первое и второе по форме не буду. Не люблю сравнения зеленого с круглым. И то хорошо, и другое. По замыслу больше понравилось второе. Оно взрослее как-то. Интересно, что будет в том же файле через год? 

И еще. Надо так, чтобы понятно было сразу. Незнакомому. Постороннему. Да еще и не настроенному вникать в оттенки.
"Люблю грозу в начале мая..." - сразу понятно, что: что делает - любит, что любит - грозу, грозу какую - раннюю майскую.
А если "В начале мая люблю грозу" - так уже непонятно, любит ли раннюю грозу, или в начале мая любит грозу, а в середине - солнышко. 
Учитесь глаголом жечь сердца. Все предпосылки есть.