Цитата:


ну зачем же об стену биться-то? Я вообще по жизни оптимистка, на которую периодически нападает стремление дать счастье всем и даром оттого у меня и мировоззрение... соответствующее.

Заранее извиняюсь, если моя точка зрения вас обидит или покажется глупой и недостаточно глубокой. Но разве наличие любви, которая закончилась невзаимно и трагически, напрочь исключает, что человек может еще полюбить? нет, конечно, бывают и такие случаи. А бывает - страдал-страдал, а потом встретил - как две капли воды похожую... или наоборот не похожую. И снов аполюбил. Ведь многие люди теряют близких людей, а потом (не сразу конечно, но все же) вновь обретают счастье. И это не будет предательством любви, которая не сложилась когда-то. Все-таки любовь должна быть счастьем, а не проклятием.

Что же до Снейпа, то он, мне кажется, делал все возможное, что его, не дай Мерлин, никто не полюбил. Может, как раз считал, что новая любовь будет предательством старой, может, считал себя не достойным любви. Или что такого, как он, вообще невозможно полюбить. И за это его тоже жаль, потому что, ИМХО, ни то, ни другое - не так. Вот если убедить такого человека, что он достоин любви, тогда, наверное, можно будет справиться с многолетней болью и давними душевными травмами.
То есть, в моем понимании, это и было бы хэппи-эндом. Вот так.

P.S. *вдаваясь в злостный оффтопик* а я вот смотрю на нашу с вами дискуссию глазами аспиранта, коим сейчас и являюсь, и думаю - какая тема для диссертации пропадает! По филологии или даже психологии!

Цитата:


Ну, это уже почти по Булгакову: "он не заслужил счастья, он заслужил покоя..." Я, кстати, еще читая "Мастера и Маргариту", думала: что же за покой они получили? уж не вечный ли?
Но, как на мой вкус, лучше все-таки счастье  А то уж слишком непропорциональное искупление получилось... Тем более, что я не являюсь фанаткой персонажа Лили, а уж ее избранником Джеймсом и подавно не восхищаюсь (тоже имха имхастая)
Ну ладно, пусть такие тонкие нюансы каждый сам по-своему оценивает. Лично я со своим неуемным оптимизмом присоединюсь к тем, кто считает, что Снейп таки не умер Может, субъективный идеализм, зато позитивно!

Цитата:

Ага! "Фанфикшн как новый жанр сетевой литературы (на примере ГП и ВК)" или "Проблема "лишнего человека" в образе Северуса Снейпа" Хотя это, пожалуй, скорее к филологам...

несколько оффтопично.
кстати, автор "СС и Отвратного Зелья" зовут Елена Клещенко и у нее еще много хороших текстов : http://zhurnal.lib.ru/k/kleshenko_e_w/
но здесь это ответвление прошу не развивать.

Цитата:

Ох, Морналхор, как Вы только такую прелесть находите!

Цитата:

Дело в том, что доктор-то как раз ничего и не сказал про морг . Тут Выше по треду была ссылка на один сайт (то ли ЖЖ, то ли форум), где очень подробно и убедительно объяснялось, что Снейп выжил .
Так что Снейп всегдааа живооой!!!

Цитата:

Валькирия, ППКС!
*в сторону* мне не столько Снейпа, сколько Рикмана жалко...

Цитата:


О да! такой прекрасный актер и навсегда останется профессором Снейпом. Но для поклонников профессора зельеделия есть хорошая нововсть - только представьте, сколько будет Северуса в 6-м и 7-м фильмах!   До-фи-га! Но, опять же, смотря как сценарий подвернуть...

Цитата:

Ага, Автору следовало заавадить, скормить Нагайне, развеять по ветру прах Снейпа, чтобы избежать такого. Увы, она не догадалась. И увы, Снейпа ждет судьба Саурона, который тоже - вечно живой  

Цитата:

Я не совсем точно выразилась. Дело в том, что книжный Снейп меня мало интересует - мне хватило его описания у Роулинг. А переживаю я за рикмановского Снейпа. Смешно, конечно, но я иногда его Аланом называю . В смысле: Алан Снейп. Или наоборот бывает: Северус Рикман. Это почти на автомате происходит. Потому и написала, что жаль мне не СС, которого придумала Роулинг, а СС, которого сыграл Рикман...

Валькирия, я целиком и полностью разделяю Ваше мнение:
Цитата:

Мне почему-то кажется, что:
1. она сама до конца не определилась, хороший он или плохой. В одном из интервью Рикман сказал, будто Роулинг обещала ему Снейпа в финале сделать хорошим . И судя по всему, так и произошло. И не поднялась у нее рука его убить...
2. Я еще допускаю, что она попросту испугалась за свое здоровье . Армия фанатов и  так обрыдалась. Но они успокаивают себя тем, что осталась эта самая недосказанность. Заавадь Роулинг Снейпа - и пришлось бы ей до конца жизни огородами домой пробираться... И я почти не шучу.

Кстати да! Я, конечно, не Снейп ни разу, но в его жизненной ситуации мне бы тоже очень хотелось бы загнать Волдеморта в гроб на веки вечные, а там - все до лампочки...
Он же не жил все эти семь книг! Его Волдеморт когда-то убил. Убил и даже не заметил.

Valkyr писал(а) 08/10/07 :: 12:50am:


Ок, пойдем от обратного.
Вот названы причины, по которым Снейпу жизнь не в радость даже после победы над Темным Лордом. А скажите, зачем ему жить? Стимул-то какой, а? Только разве отомстил, так он, как Морналхор верно заметил, только и жил ради мести. Дальше у него какая цель? Ни семьи, ни друзей, ни работы, наконец! (Поттер, бесспорно, расскажет всем ,какую роль сыграл Снейп, но, сдается мне, преподаватели Хогвартса во главе с МакГонагалл прежде всего остального будут видеть в нем убийцу Дамблдора). Где здесь счастье, вот чего я в толк не возьму?!