Мнээ... А проблема-то в чем? В том, что злые, нехорошшшие писатели имеют привычку создавать биполярные миры, не особо заморачиваясь на психологию?

Ага, ну, типа, у нас, дровей, детство тяжелое было  
А вообще - не кажется, потому что так и было изображено.

Warlock, так, может, сначала прочитаете, а уж потом будете обобщать?
И еще два ма-а-аленьких момента:
1. Для написания моего имени есть два варианта: Ваш - Эртхельге и правильный - Эртхэльге.
2. Разве мы с Вами давно знакомы? Наверное, так давно, что я уже забыла, когда мы перешли на "ты"...

Не то, чтоб обидели, но вообще-то принято хоть разрешения спросить...
А насчет ЧКА - читайте обязательно! И чем раньше - тем лучше.

А "практически во всех" Вы обобщением не сочтете?

Так, дамы и господа! Уж хватит выяснять, сколько ложек манной каши прилично кушать на завтрак. Мне кажется, что все тонкости восприятия "ты" и "вы", а также "многого" и "практически всего" Вы уже обсудили. Так что порпрошу вернуться к теме, а эти вопросы (если ещё остались не разъяснёнными) - обсуждать приватно, или же хотя бы в другой теме. Оффтопиках, например.

Не будучи знакомым ни Warhammer, ни с Forgotten Realms, рискну все-таки заметить, что в некоторых произведениях авторы все же разделяют эльфов, предавшихся злу (где они изображаются именно злобными и жестокими тварями) и эльфов, избравших Тьму как источник силы и/или знаний (где они изображены совершенно нормально, без перегибов). Пример, который первым приходит на ум - "Сага о копье" - там есть обе разновидности несветлых эльфов.

А когда автор автоматически постулирует, что Тьма есть Зло, то это деление естественным образом исчезает, и ВСЕ темные персонажи (эльфы и не-эльфы) по определению становятся, опять же, тупыми и злобными тварями. А о том, правомерно ли приравнивать Тьму и Зло - по этому поводу много копий было сломано...