Я бы сказала, что вопросы сами по себе звучат несколько странно. Точнее, их причина странна. Ну да, допустим, имеем несоответствия. А кто сказал, что все вариации на тему того или ного мира, созданного тем или иным автором, обязательно должны полностью соответствовать взглядам этого самого автора? Можно, конечно, кричать, что Профессор - это святое, и любое несоответствие его взглядам - страшная ересь... только зачем? Нет, я сама когда-то такая была, но прошло это достаточно быстро.
     К мелькорианцам никаким боком не отношусь. К фанатичным толкинистам, впрочем, тоже. Толкина люблю больше, чем ЧКА, но вполне признаю право разных людей на разные мнения о происходившем в мире Толкина.

Сэт:
в самом первом сообщении, может, хамства и нет, но интонация неуместно развязная. Элхэ, согласившись поддерживать разговор, начатый в такой манере, по-моему, проявила феноменальную терпимость.

А если подсчитать все конфликтогены, которыми изобилуют ваши сообщения, то за такое с иного форума уже и выгнали бы, не особо вдаваясь в объяснения.

Sath, Вы, кажется, пришли сюда не показания снимать с "гражданки Васильевой" (даже фамилию которой не потрудились написать правильно), а попросить ответов на вопросы, Вас интересующие.
В таком случае -  следовало бы вежество понимать...  и "ранги" тут ни при чем.

Что оффтопик, а что - не оффтопик, позвольте устанавливать все-таки модератором данного форума. А "чтения нравоучений" вы благополучно добились сами - своими высказываниями.

Цитата:

До этого:
Цитата:

И еще до этого:
Цитата:

Последнее китайское предупреждение...

Да не тратьте вы время и силы... Оно того не стоит...
Оффтоп: знаете, как я попала на этот форум?
Ухихикаетесь. Одна приятельница заявилась сюда еще во времена открытия форума, что-то попробовала написать тут, оставила запись в гостевой сайта... которую Хозяйка удалила - видно, были тому причины... И пришла ко мне после этого рассказывать, какая Элхэ нехорошая. При этом подтекстом шел тот факт, что она с ТАКИМИ ЛЮДЬМИ запросто беседует и ругается... Даже вроде письмо от Элхэ получила, читайте, завидуйте! При этом опять же поза разочарования: "Я думала, она... А она..."
Ну, я и пошла поглядеть... Уж больно мое представление об авторе ЧКА, составленное по книге, расходилось с этим... хмм... грязным потоком.
Пришла. Поглядела. Никто не ругается, все довольно дружелюбны, а кто нет - так даже не от модераторов, а от дружного коллектива в первую очередь получит. Приятное и интересное место. Вот... так я тут и оказалась...
Вывод - пусть их... собака лает - а караван идет...

О. Так немного легче.  
1. Первая Битва. Во-первых, мне кажется, слово "геноцид" здесь неуместно.
ГЕНОЦИД м. - действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-л. национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.
Мне кажется, утверждение о том, что дориатская война имела своей целью "полное или частичное уничтожение этнической группы Синдар" нужно доказывать... нет? В противном случае, действия Нолдор в отношении Тэлери (в Алквалондэ, Дориате и Гаванях Арверниэн) с гораздо большей уверенностью можно трактовать как геноцид; нет?
Как и было сказано выше,  ответ на вопрос об этой битве дан во втором издании, и я не вижу особого смысла ни в пересказе, ни в (само)цитировании.
2. Дагор-нуин-Гилиат. Ваше предположение касательно роли Нолдор в истории народа Синдар мне кажется несколько спорным и, на мой взгляд, нуждается в доказательствах. Ваше утверждение о том, что в отношении орков Нолдор не проявляли агрессии в тот момент времени - верно; если бы Вы взялись утверждать, что и в дальнейшем Нолдор не намеревались проявлять агрессию по отношению к оркам, это выглядело бы более чем спорно.
История Дагор-нуин-Гилиат изложена во втором издании.
3. Я впервые вижу, чтобы история пленения Майдроса  причислялась к великим битвам Белерианда. Кроме того, как мне помнится, Майдрос взял с собой отнюдь не "спутников", как Вы скромно выразились, а войско - что подтверждается текстами первоисточника. В данной ситуации Майдрос не является, к моему сожалению, невинной наивной жертвой.
История пленения Майдроса изложена во втором издании. Я также советовала бы перечитать соответствующий момент из "Сильмариллион".
4. Битва Ламмот. Не числится среди великих битв Белерианда. Орки уже сталкивались с Нолдор, о последствиях этого столкновения Вам известно; не вижу, почему нолфингов орки должны были встретить дружелюбно. Север и Нолдор уже находятся в состоянии войны.
5. Дагор Агларэб (особено меня умиляет фраза "без предупреждения": насколько я понимаю, объявление войны было как-то не принято ни в Первую, ни в последующие Эпохи). Вы слышали о такой вещи, как "превентивный удар"? Или я где-то говорила, что, хм, Моргот (раз уж Вам так угодно) был пацифистом?.. Проверка сил противника боем. Джаргал выразился бы лучше - если, конечно, Джаргал захочет поучаствовать в разговоре.
6. Мелкие вылазки орков... не числятся среди великих войн Белерианда. Что в этом такого странного, с учетом того, что Север и Нолдор находятся в состоянии непрекращающейся (по факту) войны - не понимаю. Провокационный вопрос, который давно хочется задать: не все орки в  II-III эпоху подчинялись саурону: Вы так уверены, что в I Эпоху все они подчинялись, хм, Морготу?
7.  Дагор Браголлах. Отож, начал. А войска Нолдор и Атани на Ард Гален просто гуляли и собирали цветы. Упреждающий удар; докажите, что война (а не битва) была начата, хм, Морготом.
Что-то у Вас не то получается, воля Ваша. Счет не сходится. Великими битвами Белерианда считаются пять битв: Первая Битва (орки - Синдар), Дагор-нуин-Гилиат, Дагор Агларэб, Дагор Браголлах, Нирнаэт Арноэдиад. В любом случае, Великих Битв было не шесть.

Цитата:

Хотел бы - сделал бы. Либо Вы не согласны с описанием Дагор Рут, где говорится: "воинство Врага было столь велико, что Анфауглит не мог вместить его" (цитирую по памяти. Но: где было это войско до тех пор и почему оно "приберегалось" до Дагор Рут, если в текстах утверждается, что Моргот не ожидал прихода армии из Валинора - а на уничтожение остатков Нолдор так много сил отнюдь не требовалось?..) - т.е., с тем, что у, хм, Моргота было преимущество "в живой силе и технике", позволявшее ему уничтожить эльфов; либо Вы с этим описанием согласны, и тогда я попрошу объяснить, почему же в течение нескольких десятилетий Враг не предпринимает ничего для того, чтобы уничтожить эльфов.  
Опять же, во втором издании кое-что сказано и на этот счет. Скажите, Вам всерьез нужен пересказ?..

Цитата:

Что Вы имеете в виду, простите? Рассказ Аданэл? - я уже говорила о своем отношении к этому рассказу с точки зрения текстологической (это где-то в "13-м томе", у меня нет сейчас времени искать, увы). Кроме того, "Рассказ Аданэл" расходится с "Сильмариллион" по фактологии. Либо мы предполагаем, что Мелькор приходил к Людям до Войны Могуществ, когда он умел принимать прекрасное обличье - и это вступает в противоречие с тем, что сказано в "Сильмариллион" о времени Пробуждения Людей. Либо мы предполагаем, что, хм, Моргот приходил к Людям после своего возвращения в Белерианд - но это противоречит утверждению о том, что в те времена он уже не мог принимать прекрасного обличья.
Возможно, Вы имели в виду историю Храма в Нуменорэ?..