В ближайшие выходные (20-21 сентября) под Москвой состоится игра "Падение Минас Тирит". Правила можно посмотреть на странице весенней игры на тот же сюжет:
http://gorod.renet.ru/firnwen/falling/tol_anons.htm
(кастинг действителен от силы на треть)
Желающие да объявятся здесь, в привате или в мэйле (firnwen@mail.ru).

А днём фотографировать было нечего?

Впрочем, фотографии класса "два листика на переднем плане и нерезкий эльфийский принц далеко в верхнем правом углу" даже снятые днём не очень интересно смотрятся.

Раиса,
действительно, нечего. Значит надо было озаботиться как минимум вспышкой получше.

Джеффри,

я, конечно, не великий профи (это Маранта у нас серьёзный фотограф, я-то полный ламер по сравнению с ней). Но с мой ламерсокй точки зрения, если ты выставляешь фотографии на общий погляд, то ты считаешь их _хорошими_. Не _для того, что у меня было оно получилось неплохо_, а просто хорошими, без всяких раскланиваний. А если фотографии так себе - то не выставляешь. Может, другу ещё покажешь, но не более. Понимаешь ли, ИМХО, наличие у фотографа хреновой мыльницы совершенно не извиняет его за плохие кадры. И уж тем более никак (даже при самом мягком рассмотрении) не извиняет "двух листьев на переднем плане и размытого эльфийского принца в правом верхнем углу вдалеке". Или "Щит и шлем. Мечи вокруг. А вообще-то это ... защищает крепость."
Надеюсь, я никого не обидил? 

Прошу прощения, но меня Вы обидели. Я не совсем понимаю суть Ваших претензий.
Фотографии выкладываются в сеть, ИМХО, за тем, чтобы живущим, например, в Саратове не надо было по полгода ждать, пока кто-нибудь передаст им с оказией пленку из Санкт-Петербурга. А ссылки на них даются, чтобы те, кто хочет, могли эти фотографии найти.
Хэл разместил эти кадры на своей странице, там он имеет полное право размещать что угодно, вне зависимости от качества снимков. Если кому-то эти фотографии не нравятся, это не повод предъявлять претензии к автору, тем более публично.
Хэлу огромное спасибо за фотографии от меня, как от участника игры. Он был идеальным фотооператором, потому что ухирялся снимать, не мешая при этом играть.

Гэллемар, касательно техники - у меня был и нормальный фотоаппарат, и магниевая вспышка. Но вы представьте, КАКОЙ эффект по глазам игроков, привыкшим к темноте и факельному освещению дает внезапная вспышка такой яркости. Меня бы там убили на месте, и правильно сделали бы. Посему - пришлось обходиться вспышкой, в хорошей, но мыльнице.  8)

Претензии две и очень простых: среди фоток "на память" можно тоже произвести некоторую сортировку. Я не зря приводил примеры самых, э-э-э-э, загадочных фотографий. Или это действительно обязательно выкладывать _всё_, что хоть как-то получилось по Вашему мнению?(Это первая)
Вторая: пока это лежит на странице Хэл(а) (Ваше имя склоняется?) - у меня лично претензий нет. Я на той игре не был, поэтому эмоциональной ценности эти фотографии для меня представлять не могут, я их и не ищу. Как только они появляются на форуме, не посвящённому конкретной игре - они сразу же (тем более без комментария) попадают в иную катеоргию. Это уже не "дорогие соучастники игры, вот какие кадры мне удалось проявить". Это уже "Суш-шества! Смотрите, какие красивые фотки я сделал на игре Х". Вот я и полемизирую: ИМХО, не такие уж красивые, а некоторые и участникам показывать не факт, что стоит.

Хэл,

Я не совсем согласен в техническом аспекте. Допустим, мы не хотим слепить людей. Что для этого можно сделать? Экранчик на вспышку. Фотографировать несколько издалека (наводясь при этом на сюжет, а не по разумению мыльницы на близлежащие листья), а потом обрезать кадр по усмотрению (всё равно ж в Сеть кидаем). То же самое + зум. (Но это не каждый может себе позволить в силу дороговизны). В общем, решений масса.

Кстати, это очень здорово, когда фотооператор не мешает играть. Но это далеко не достаточное условие.

Ч.б. тоже бывает шикарного качества. И ещё. Я не предъявляю претензий к фотографиям чтобы они были не хуже, чем у Маранты. Но... на той самой встрече в Строгино все видели, сколько всего проявилось фотографий с Вьетнама. А сейчас все могут видеть, сколько из них висят у меня на сайте. Такая вот штука...

"Советы фотографам" Отрезать кусок темы и спихнуть в оффтопики Марусь, подборка проходит по "пункту номер два" - у меня очень мало времени на "живое общение",. и если кому-то сдалось фоток - пусть выбирают заранее.
Гэллемар, если бы этот набор фотографий относился к разделу "вот, смотрите, какие у меня клевые фотки", то их осталось бы всего пять. А выставлено на сайт то, что может дать представление об игре (сколько там, 20 с чем-то штук? Из 68 отснятых кадров).
А далее, о ночной съемке на играх. И о съемке вообще
Смысл экранирования вспышки? Задача вспышки в освещении куска местности в зависимости от возможности этой вспышки. Экран "для глаз" - значит свет уйдет либо вверх, и осветит небо, либо вниз и осветит траву под ногами и ноги до колен. И на кой тогда эта вспышка?
Панорамная съемка ( батальных и прочих сцен) ночью мягко говоря, не реальна - необходимо достаточное освещение на расстоянии семи-десяти метров минимум, а даже очень хорошая лампа больше 5-6 метров равномерного света не даст. Плюс необходимая дистанция для панорамной съемки. Поэтому выход - снимать отдельные группы или отдельных лиц, расстояние до объекта не более четырех метров.
Совершеннейший офф Я не пользуюсь зумами, я все по старинке - Зенит-Профи, плюс телевик по возможности. Зум - он, зараза такая, от батареек зависит, села батарейка - нет тебе больше зума...