Э....  Вот, тут нашла одну статеечку... http://komsomol.narod.ru/culture/KaJ_Niennah.htm

Не поняла, где и что обсуждают, но само наличие факта таких мыслей... приводит в недоумение и отвращение.

Мда.  ??? Я как-то привыкла, что статьей называется нечто, излагающее некую мысль, подтверждающее ее, а при попытке сравнить приводящее тезисы в подтверждение. Ну, хоть какие-нибудь! Оказывается, я ошибалась - тотально и по всем пунктам.  

В заголовке указано, где искать откомментированное - а именно, в ФИДО Не зная, о чем там шел разговор, IMHO трудно делать выводы и по данному комментарию.

(Узнать можно здесь: www.fido-online.com; регистрируемся, далее выбираем в списке конференций SU.NIENNAH и - вникаем в суть дела Модератор конференции - упомянутый Andrey Fomenko - кем бы он не был, существо достаточно неординарное... )


Вот что еще любопытно глянуть:

http://komsomol.narod.ru/articles/white_on_white.htm

"Белое вряд ли заметно на белом — но будет заметно багрово-алое (Час хорька-2)"
(дается ссылка на звуковой фрагмент из песни "Замок Хэлгор")

Цитата из статьи:

Разгром медиа-империи Гусинского — значительный шаг к такому состоянию государства, при котором недопустимыми считаются какие-либо неофициальные общественные концепции, подрывающие единство нации. Короче,  "костpом взовьётся еpетик, гоpят в огне стpаницы книг…" (и дается ссылка на звуковой фрагмент из песни "Песнь победителям")

(мрачно) А это не совсем о политике.
Спасибо, я в курсе, что меня пытались в коммунисты записывать. Я, правда что, как-то не очень поняла по скудости ума моего, по какому признаку я туда попадаю.
Тху на них на всех. А на выборах я буду за Путина голосовать.