Уважаемые господа!

Приглашаю всех проголосовать за приз зрительских антипатий в номинации "ХУДШИЙ АПОКРИФ по произведениям Дж.Р.Р. Толкина". Благодаря любезности модераторов сайта Хеннет-Аннун, та есть прекрасная голосовалка.

http://lotr.snt.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=1861

С уважением,

Аналогичная позиция. Регистриться влом, не зачем и неохота. Привет, Гунтер.

Элхэ Ниэннах смотрит на свое малопочетное третье место и смеется.
Сдается мне, тут немалую роль имеет степень известности. А за что "Предатель" Дивова попал в "апокрифы" - не представляю. За то, что ли, что там эльфы и орки упоминаются? - так они где только не упоминаются...
Да, и глупый вопрос: мы хором рассматриваемся как "первое издание"? Или что? Вы, э-э, оговорили бы, что ли... потому что первое издание Ниэннах&Иллет - это одно, второе издание ака "Черная книга..." - другое, а "Исповедь стража" - и вовсе третье... А?

Мда, господа, а никому не кажется, что эту тему лучше в "Жизнь тусовки" поставить, а не в "Юмор"?..

Цитата:

Джон, да я поняла
(вздыхает) Эхх... тогда теряю интерес. Но Вы уж, для вящей корректности, оговорите где-нибудь, что подразумевается именно первое издание, а?

А я бы зарегистрировался, да что-то не погучается у меня... совершенно пустое окошко возникает.

Джон, а действительно, что-то странное у Вас получилось. ПТСР и ЧКА угодили на второе и третье места потому, что в данных случаях читательские "антипатии" - чисто партийного свойства. Троцкистам вот не нравился Сталин, сталинистам - Троцкий. Я в общем согласен с Aldara (14-07-2003) - этим двум книгам равно зазорно соседствовать с писаниями Суслина, где бы то ни было. "Антипатия" к "Кольцу Тьмы", всем понятно, у толкинистов ритуальная. Вынь да положь. "Антипатия" к "Последнему кольценосцу" - ну, здесь, IMHO, дефицит чувства юмора сказывается.

Так что эти "антипатии" имеют совершенно различную природу, мне так кажется.

Я бы с удовлетворением увидел на первом месте Суслина... но, видно, народ его просто не знает и не проникся.

С уважением,
Bark


PS Элхэ, а вправду, "юмора" здесь никакого нету. А уж если обсуждение на Хеннет-Аннунском Форуме почитать, то наоборот, печально становится

Цитата:


А то! Мне интересно стало за Вадима Проскурина. Нашел вот что-то типа форума его поклонников. Читаю.
_________________

     >Варлаков Георгий Александрович

     >За всеми разглагольствованиями я забыл задать самый интересующий меня вопрос: Откуда взялось название Валинор? Оно было у Дж. Р. Р. или это Ваша собственная выдумка. Дело в том, что мне всегда казалось, что я придумал его сам (окнончание - как у Дж. Р. Р., а начало - начало одного из героев Baldurs Gate 2 (Валигар). У меня, правда, это просто рядовой материк (того же мира).

     Было. Если только это не Перумов придумал.

     >Когда у меня убили главного героя (прообраз Гендальфа), высшие силы вмешались и заставили смерть вернуть его на землю.

     У меня высших сил нет.

     >Я имел в виду Создателя (или как он у Вас там называется - Иру ...аватара извените, не помню, а в текст лезть неохота)), еще им можно посчитать автора произведения (так как автор создал Хэмфаста и прочих, для них он является Создателем, этим ...аватаром) Надеюсь, я понятно выразился?

     Это не у меня, это у Толкина
________________________

А вот еще. Того же почтенного Георгия Александровича Варлакова. (Джон, будьте наготове - скоро какое-нибудь издательство порадует нас и его творениями!)

"Дело в том, что данная книга ["Хоббит, который слишком много путешествовал" - Bark] меня заинтересовала только лишь потому, что я сам пишу что-то похожее. Первая часть моей эпопеи уже готова, осталось лишь вставить эпиграфы к главам. (Да, я страдаю подобным маразмом, искать эпиграфы сложнее, чем писать сам текст). Помимо того, что это утомительно, невольно вспоминаются произведения, где описывался подобный эпизод, как бы признаешься в своем плагиате. Вся моя эпопея называется «Продвинутый хальфлинг» (Не приходит в голову никаких аналогий?) Заранее прошу простить, если кому-то придут в голову мысли об плагиате, так как похожее только название. В целом произведение задумывалось, как ироническая пародия на «Вла… ко…». Идея была взять все понятия из «Вла…» и поставить им знак «минус», то есть обратить. Однако уже в процессе работы я неожиданно понял, что писать не про что: во «Вла…» абсолютно нет никакого содержания, пришлось добавить много своего, причем так много, что от «Вла…» почти ничего не осталось, да и с иронии я перешел к черной фэнтези."

Несчастный Толкин...

Сметаана говорите?

John, на skald15@mail.ru пришлите, пожалуйста

Джон - да, забрала. Надеюсь, мы эти записи даже выложим в ближайше время (надеюсь, в ближайшее: выложим-то обязательно).
А Дивов, по моему глубокому IMH-у, не апокриф к Профессору ни разу. Кстати, на него ссылочка лежит в "Скрижалях": ко не читал, может полюбопытствовать. Мне, помнится, повестушка эта понравилась, но связи с Профессором я не усмотрела тогда и не усматриваю до сих пор...
Да, есть; вот:
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=Skrizhali;action=display;num=748