Я тут проплывал мимо...
На все возражения Сиорэ по поводу "экономной версии" с налета я не отвечу. Это требует размышлений, да и источники мне не худо бы перечесть... Но некоторые сырые соображения все же попытаюсь изложить.
Цитата:


Мне кажется, что эльфийская магия (исключая кольца, конечно) совсем не равна "машине". "Машинная" цивилизация в каком-то смысле - попытка "превысить себя", изменить собственную судьбу через увеличение своей доли власти над материальным миром. Начинаясь с совершенствования способов как "заставить" природу удовлетворять те или иные нужды, в конечном итоге она ведет к  практике насилия над природой.  В версии же Договора - этого нет.* Элронд взывает и просит стихию помочь ему в благом деле. Кстати, он не просит ни о чем противном природе: вода течет вниз (а не вверх), река русла не меняет...

Кстати, а почему земля щедра к эльфам, почему то, на что человеку необходимо затрачивать массу усилий (часто бесплодных), эльфу дается легко? Умение обратиться к стихиям (магический Договор) - одно из объяснений этого факта. Возможно, не единственное - однако других я пока не знаю.
О - чуть не забыл! Насчет "осанвэ с неодушевленными предметами". А Леголас, "слышаший" камни Эрегиона?..  Элронд куда более могуществен, к тому же он законный эльфийский государь... Интересно - а что это такое? В чем отличие власти эльфийского государя от власти смертного короля?..

Уважаемые! У меня есть простая версия ускрения течения реки. Судя по описанию и фильму речка - горная т.е. дно каменистое, имеются естественные сужения русла и т.д. В удобном месте: расщелина (небольшая, узкая) складывается карман ориентированный таким образом чтобы при подрыве  чего нибудь водостойкого (Саруман использовал ведь ВВ, почему и у Эльфов не быть взрывчатке?)в этом кармашке, кумулятивная волна шла по течению с водичкой там, продуктами взрыва, камушками...
Тут не только назгулов, БТР свернуть можно.
А исполнительный механизм - то же Кольцо Огня к примеру?

Кольцо Огня - исполнительный механизм чего? Дистанционного подрыва эльфийской взрывчатки? Ой! Ка-акой кошмар!

Ой,что тут опять творится-то.... А так хорошо вроде налаживалось...
Цитата:

Результат:скала шумно и беспорядочно обваливается в реку и перегораживает русло 8)
Кажется,нам было надо совсем не это?
Цитата:

Ох.Ладно,Эру с ней,с Машиной и прочим научно-техническим прогрессом,несовместимым с эльфийской психологией...Ладно,Архимед с ним,с сопротивлением жидкой среды и заодно - с турбулентностью в ней же...Будем по-простому рассуждать.
Костя,Саруман в лучшем случае использовал порох и фитильный запал - а кумулятивный взрыв да еще под водой предполагает детонатор и тротил\гексоген в качестве ВВ.До этого развитие техники в Средиземье даже у технически продвинутых Темных еще не дошло Так что никаких кумулятивных зарядов тут быть не может,увы...

Еще раз - о возможности "Договора" эльфов с окружающей средой.
АФАИК,эльфы по Толкину могут гармонично уживаться со стихиями,но приказывать стихиям не могут. Но  приведенная выше цитата "The river of this valley is under his power" - в отношении Элронда,имхо,говорит не о договоре со стихиями(река выполняет просьбу),а о подчинении стихии воле Элронда.О приказе,который стихия не может не выполнить.

Сиорэ

"И придется,(...) все заново возводить"(с)АС
Каждый раз после взрыва
А не проще уж тогда заслонку на плотине поднять?без всей этой магической пиротехники?

Сиорэ

А у бобров? 

Зубы - это да...  

Не, а если серьёзно - бобры строят плотины. Почему бы эльфам не строить плотины? Если надо? Что в этом неэкологичного?

Плотина как таковая никакой экологии и эльфийской психологии не препятствует(водохранилище,мельница,рыбная запруда) - а вот в истории с наводнением она действительно сущность лишняя.Река повинуется Элронду.Река - раз,Элронд - два.Плотину ,как ни жалко,придется урезать...

Сиорэ