Нет. Не так (ну и фантазия у Вас!.. ). Кто такой Грима, в LotR сказано. А в UT говорится, что два Синих Мага, Алатар и Палландо, отправились на юг и восток и там, возможно, стали основоположниками (язычеких?) культов. Высказывается предположение, что они подпали под власть Саурона. Как бы то ни юыло, на западе (т.е., в описанной части Средиземья) они не опявлялись, на Белых Советах не присуствовали, и в валинор не вернулись - судя по упоминанию о том, что изо всех Истари вернулся назад только Олорин.

Даже исходя из самых смелых фантазий, ничто в тексте не дает возможности предположить, что Грима обладал хоть какими-то магическими способностями/необычными свойствами.

Цитата:


Не поняла, что имеется в виду. Запамятовала. Уточните, пожалуйста.

Если мне ничего не изменяет (а по-моему, оно так), у Теодена был посох с большим круглым то ли черным, то ли костяным набалдашником, на который он опирался по причине своей немощи. Когда Гэндальф "изгонял бес" из Теодена, набалдашник этот разбился, а Грима очень испугался и побледнел, по описаниям с ним чуть не сердечный  приступ случился. Почему, интересно его так судьба посоха заботит? По-моему, потому, что это ЕГО магический посох. Заметьте, после этого Грима, до этого бывший весьма представительным и самоуверенным, потерял всякое достоинство и разве что не дрожал, как наркоман во время ломки.

Когда посох отбирали у Сарумана, посоху этому тоже разбили набалдашник, после чего Гэндальф сказал, что Саруман "Лишен жезла" и больше не маг. На что Саруман ответил, что Гэндальф возгордился и намеревается вознестись до небес, для чего хочет  собрать семь посохов и семь камней.

Геллемар:[Не понял. Времени прошло с какого момента? С момента написания UT? Или?...

Да нет - времени между пришествием Истари и Войной Кольца. Даже если Синие куда-то исчезли, они вполне могли вернуться.
Опять не понял. Вроде бы ответ был как раз из текста, не из каких-либо глюков или даже апокрифов. Или Вы не поняли, что такое UT? Сорри, я не наезжаю, а только пытаюсь понять Ваше сообщение.
Ни боже мой . Я просто хочу сказать, что UT  и "ВК" - это немного разные тексты. Но по-моему, мое толкование ничему не противоречит.

Понял. Но, насколько мне кажется (я могу ошибаться), UT имеют характер завершённого действия. Значит что "если в UT написано, что 'они поженились', это значит, что поженились. И не разводились. Как минимум - до конца описываемых времён (т.е. годов до 200х скажем 4й эпохи".

Следоватнльно, если сказано ушли на Восток и на Западе не появлялись - значит не делали этого. И в Рохане не тусовались.

Впрочем, я могу быть слишком категоричен.

И ещё одна штука: как это 7 посохов?  
Саруман+Гэндалф+Радагаст+2*Синие=5
Хорошо, +Саурон=6. Где седьмой? Меня всегда волновала эта цитата...

'Где ложка, б...?' (c) Матрiця  8)

Цитата:


Интересно, а где про это написано у Толкина, кроме сценария к фильму?..