Дело в том, что стих впрямую о нем. И потому "не катит". 

Одно дело "я, автор, смотрю в сейчас и вижу отблеск прошлого, соседнего мира, фиг знает, чего еще". Это нормально, это прием такой, и мне он известен. 

Другое дело "шел по дороге Цезарь и толкал перед собой асфальтовый каток". Уф... Представили? Я тоже. 

Ну, и третье. "Посвящается Аменхотепу 4-му" - и далее все, что угодно - танки, памперсы, НТВ и прочая... Ну, посвящается. 

И из всех вариантов жестко обязывающим (если это не стеб, а для стеба тот стих, о котором мы говорим, какой-то уж очень несмешной), является только второй. Но является. И этой хохмы я понимать не собираюсь.

Кстати, "я не понял этой хохмы" - это идиома такая, устойчивый оборот в речи, так что не надо выяснять, где там именно хохма.

Цитата:


Да, R2R, я совершенно с Вами согласен. Рифма "корабли - рубли" действительно, вызывает некоторые сомнения - и мешает воспринять в целом удачное стихотворение как завершенное. Это не совсем то, что я имел в виду, ссылаясь на стихи Кеменкири.

Соглашусь и с уточняющим сообщением госпожи моей, Маруси. Я отнюдь не собирался спорить с нею, я просто хотел поделиться своей точкой зрения на предмет, который мне давно интересен

С уважением,
Bark aka Белый Ворон

Добрый день!
За отзывы и обсуждение - всем большое спасибо.
Здесь необходимо сказать, что я в сети человек новый (стаж 3 месяца), и мне очень странно и забавно наблюдать, как стихи, до того никому даром не нужные, становятся предметом более или менее серьезных обсуждений и критики. Жаль только, что таковая свелась по большей части к Анариону с рублями. И вдвойне жаль, что никто не узнал, откуда эти рубли возникли (не для рифмы и не случайно) - так сказать, третий источник, а именно - "Лукоморья больше нет" В.Высоцкого. 
Видимо, все-таки не дотянула. Аргументы "против", надо сказать, приведены вполне веские и интересные, за что отдельная благодарность Марусе и R2R.
Tincas - а что именно вы считаете слабым? И почему?
По поводу М.Семеновой могу сказать, что вполне к ней равнодушна, если на то пошло.
Больше, кажется, вопросов и не было?
В заключение - еще один объект критики предлагаю:

Вторая эпоха.

1.
И снова о малых сих,
Которых затягивает судьба,
Покуда хватает сил -
Сражаться, а более - погибать

От холода и огня -
Не равно ли жребий для них жесток?
А в общем, одна фигня,
Что запад обвалится, что восток...

Последнее дело - знать
Забытым и брошенным в темноте,
Кого тебе проклинать
Над трупами родичей и детей.

2.

С этой башни не видно моря,
Только выгоревшие степи.
От нужды, от меча и мора
Негде спрятаться. Ждем и терпим.

Не дождемся. Запретный запад
Закоснел в правоте кромешной,
Так что путь перекрыт и заперт
К нам, от века живущим между,

Посреди... Лишь закатный ветер
Долетит - и почти не страшно,
И, как символ забытой веры,
Бьется эхо в ослепшей башне.

С уважением - Ханна.

Ханна, мне понравились Ваши стихи, спасибо!

Барк: не-а, нет лишних слогов, всё пересчитал - явно на месте!

Хатуль.

Отлично, Hannah.

Спасибо!
Я в некотором даже смущении.
Хотя "славно" - весьма обтекаемо, да?

Вот еще одно.
Сонет, для меня форма достаточно чужая, так что замечаний жду - и по форме, и по содержанию.

***
Не то чтобы я так его ждала,
Не то чтобы искала встречи краткой -
Я больше мимоходом и украдкой,
Издалека.... А то из-за угла...

И все-таки я счастлива была,
Любуясь и походкой, и ухваткой,
И не жалела, что остатки сладки
Мне доставались с этого стола.

- Уходишь? Да какое "возражаю"?
В который раз я взглядом провожаю
Надежду безрассудную мою.

Горит лицо от сотого обмана,
Блестит кольцо на пальце безымянном.
...А завтра скажут, что убит в бою.

А последнее посвящено кому-то/чему-то конкретному, или "вообще"?

Цитата:


Ну, если не искать точных текстологических совпадений, то может быть Эовин. А может быть и Андрет.