Точно,   у  Лоры   эльф   прикольный  получился.    Одна    беда  -  кто -то  же  должен  был    организовать   союз  Маэдроса.    А  Лорин  герой  этого   сделать никак  не  мог,   слишком   уж   бестолковый.     
оффтопик 
Гунтер,    Вы    получили  моё  письмо?    Я  Вам    отправила  по  е мэйлу   дня  два  назад.

   Видите ли, Ангмариэль, Лорин Маэдрос вторичен - по факту. Первичен профессорский. Поэтому для меня, для Фирнвен, для Раисы, кажется, и для Гильрас тоже Маэдрос как-то должен соотноситься с тем, который у Толкиена изображен. А Лорин не соотносится.  Опять же, имхо.

А нет ли у кого-нибудь отзывов, которые были на первой странице? Может быть, кто-нибудь сохранил?..

Цитата:

Что правда, то правда.

С уважением,
Антрекот

Цитата:

Слушаю и повинуюсь, Хозяюшка. Сейчас дам отзыв Кеменкири.

От себя добавлю, что Лорину вещь дочитать не вышло, а пародия Ассиди просто блестящая.

Хатуль.

*******************************************
Отзыв Кеменкири:

  …Наверное, все дело в том, что Ринглин не слишком подробно описал Ангбанд в своем отчете. Лора решила это восполнить. Ангбанд экстримовский, как живой — свидетельствую со всем горьким опытом человека, на бывшего не только в Ангбанде, но и на игре, но имеющего знакомых двадцать, побывавших там (и в пределах десятка — там и там). Хтонические девы Ангбанда , как живые. Их неумолчный гон и ломка игрока, а не персонажа. Узнаваемо до мелочей. Мы уже знаем, что это было. Не знаем — зачем. И зачем — тому, кто все это устроил, — писать об этом, не объясняя.

Есть крамольная мысль. Нерон, как гласит известная историческая сплетня, поджег Рим ради написания поэмы. Я, честно говоря, не в курсе, как там с поэмой -сложилась или нет. До нас не дошла — факт.
А Лора организовала “Сильм-Экстрим”. И вот на АнК лежит кучка текстов.
Я знаю. что некоторые из них были написаны _до_ игры. Но по крайней мере, этот ( и возможно — частями — другие) — после.
Такая вот некорректная аналогия.

…А еще в третьем кажется абзаце персонаж заявил, что Финрода он ненавидит. Потянуло чем-то знакомым. Не первый раз читаемым. Я понимаю, мое рыльце тоже в жесткой короткой шерсти — я записывала Curvo, текст, построенный на весьма сходном приеме. И все-таки — зачем? Для чего — _столько_ ненавидящих Финрода? У меня тоже есть своя “зацепка” в Белерианде. Но то, что я пишу о нем — это скорее от лица тех, кто его _любит_. Или — к тем, кого любил он. Какая радость окружать любимого персонажа — ненавистью? Наверное, это такой художественный прием высокого класса. Что ж, будем считать, что у меня на него не хватает образования. По крайней мере, на длительное использование.

…Потом возник Замысел с прописной буквы. И стало еще грустнее. Но это явление, с коим бороться воистину бесполезно, и если бы дело было в одной Лоре…

…А потом я в энный раз услышала, что герой закрыл свою душу от Фингона, а тот “был слишком благороден для чтения душ”. И герою было грустно, одиноко и печально. Вероятно, из принципа. А еще он был нелюбим. Похоже, всеми. Включая целый свой народ, которому он лорд. Включая писца, которому он это диктует и жалуется, а тот вероятно, железный, аки магнитофон — и только молча пишет… Включая Фингона. Точка. Печать.
Скажите мне, зачем вы лишаете его этой дружбы? Неужели он мало чего лишился и мало перенес? Неужели не заслужил — от нас, любящих, или хотя бы восхищающихся (думаю — надеюсь — что это примерно и есть отношение Лоры к Ринглину-хорошему игроку, а отношения Лоры к Майдросу не ведаюи мозгов моих не хватит выведать) хотя бы небольшой прорехи в ореоле абсолютно печального объекта для пожаления? Хоть малого повода для гордости — им же?
…И Фингон “слишком благороден”, читай — не слишком умен, если уж за столько лет не разобрался, что тревожит его друга и не попытался помочь. Да, можно, как выяснилось, не любить Фингона — из-за Майдроса, как и Берена — из-за Финрода. Для меня трудноуложимо в голове, но факт. Но не сильно ли будет делать Фингона недалеким и восторженно-сочувственным? Он ведь не только отправился в горы, все бросив (и, заметим, все забыв — что только ни было). Он еще и держал натянутый лук и, не будь орла, рука бы не дрогнула. Признак чего угодно — веры, верности, феноменального владения собой — только не глупости и щенячьего восторга.
И неужели, ваяяя неестественно-сложные узлы отношений, в конце концов нельзя — хоть просто перечитать серые Анналы?… Господа, там все написано, “and their love was renewed”… А любовь без чтения душ — это нонсенс. По крайней мере, взаимная любовь. А у нас нет повода предполагать что-то иное.


..Мышь вообще-то не хотел комментировать дальше. Про скалу. Про умирание среди красоты — это восход Луны, если кто не знает. (”Лучше мы вас пригласим, залезайте — повисим…”)
Но когда доползла до истории “но внутри себя знал, что разыгрывается комедия и потешался” (встреча с Фингоном) — не удержалась. Я не буду говорить, цитируя Лору, что нельзя издеваться над святым. Оставим это прошедшему Зиланту (тем более, что я откровенно на стороне Рыжего Орла). Я просто подпишу еще один пункт в список “давай ты [претендентов уже — никак не менее десяти] повисишь на турнике… (день, месяц, пять лет) …. а потом мы с тобой поговорим (о политике, предательстве, чувстве комического….)”. Сколь все-таки гениальна Алдамар, сие средство параллельно и независимо также изобретшая…


И одна цитата напоследок:
”Я, Радагаэр Ингвэтил, записал слова принца Майтимо на исходе осени
лебяжьим пером. Принц Майтимо не пишет сам с тех самых пор, как взял меч в левую руку.”

Я понимаю, топором мы все могём, а вот в часы он (то есть перо — в руку), увы, не влазит. Я понимаю, это тонкий психологический знак отчаяния и опустошенности, столь любезный автору. Но.
Я по жизни зачастую пессимист. Может быть, поэтому мне так милы истории, где есть положительный итог. Не сам по себе, а поверх всех тех трудностей, кои я могу себе наглючить, и на коих я сама, может быть, и остановилась бы.
Так вот. Я думаю почему-то, что сей достойный лорд Нолдор не сел сразу после Тангородрима “в тени собственных мыслей”, Клятвы и меча. Еще успеется.
И мне гораздо интереснее садиться и думать, чему он все-таки _научился_.
И — чего ему это стоило.
…Кто сказал, что одна Лора мучает любимых героев? Просто для
этого есть разные способы.

Kireth go-Haladin, в 2002 год неозначенной эпохи, в годовщину своего рождения 

3.12.2002

А отзыв Ципор можно? Пожалуйста...
Гунтер - в разных сообществах разные критерии оценки. Плакать по этому поводу не надо, да и смеяться бессмысленно. Нет?

Странную вещь я заметила, однако:
Почему-то бОльшую часть произведений, действительно нравящихся мне, здесь безжалостно критикуют.
Видимо, скоро и здешняя критика в мой собственный адрес будет для меня чем-то сродни похвалы . Приятно оказаться в одном ряду с Лоркой и Альвдис .