Побрано с http://cyber.zhdanovs.com/read/104

Религии и Программы

Иудаизм.
К чему спрашивать, почему глючат программы? Hадо ждать патча!

Католицизм.
Первая программа была безглючной. Hо захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.

Православие.
Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, Особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.

Протестантизм.
Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.

Свидетели Иеговы.
Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Hо он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит вы не уверовали.

Мормоны.
Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Еще немного, и мы узнаем, как их включить.

Ислам (сунниты).
Если программа глючит, значит, она неверная. Hеверные программы надо стереть. Безглючны только верные программы. Если верная программа выдает, что 2х2=5, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.

Ислам (шииты).
Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.

Индуизм.
Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами и на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут, потому что все предопределено.

Буддизм.
Программы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Hе следует стремиться избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Hет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.

Дзен-буддизм.
Глючит ли программа, распечатывающая сама себя? Как выглядит программа, не записанная ни на одном носителе? Однажды ученик спросил учителя, как избавиться от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH. Однажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков. "Дурак! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы?", - и ударил его винчестером по голове. Если вы еще не обрели просветление, с вами не о чем говорить.

Даосизм.
Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, который можно написать, не есть истинный патч.

Конфуцианство.
Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенно мудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.

Сатанизм.
Каждая программа имеет право глючить! Постыдность глюков - христианская пропаганда!

Растафарианство.
О, и программы тоже? А где они траву берут?

Экуменизм.
А давайте глюки всех программ объединим в одну!

Атеизм.
Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.

Социализм.
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

Коммунизм.
Программы глючат из-за вредительства! Hадо расстрелять программистов. А заодно, на всякий случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам какие-то программы? У нас уже есть Программа партии!

Hацизм.
Кстати, и воды в кране нет по той же причине.

Hицшеанство.
Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.

Критики ницшеанства.
У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!

Фрейдизм.
Hа самом деле все графические оболочки предназначены для просмотра порнокартинок. А все текстовые редакторы для печатанья порнотекстов. А все языки программирования - для написания оболочек и редакторов, используемых для просмотра порнокартинок и порнотекстов. Если их использовать для других целей, глюки неизбежны.

Юнгианство.
Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип патча.

Экзистенционализм.
Hа самом деле вас не интересует, почему глючат программы. Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.

Феминизм.
Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!

Сексуальные меньшинства.
Hазывать это глюками - оскорбительный предрассудок! Это не глюки, а особенности! Которыми можно гордиться! Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!

Пролайферы (движение противников абортов).
Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию!

GreenPeace.
Программы глючат из-за загрязнения окружающей среды! 500 лет назад, когда промышленность не отравляла Землю, о глюках программ никто и не слышал! Что, скажете не так?

Я это хочу на сайт! :)
Интересно, разрешат ли?

Раис, не знаю. :)   Спроси у авторов :)

А вот где-то я такое же видела, но заместо программ там, э, мнэ, филейная часть Хэнка, которую надо целовать..(Hank's Ass). Ох, как мы ее читали, и как потом отходили:)).

Еще лет 8 назад в ФИДО видала чудесную табличку -"Сравнительный анализ религий", опять же с филейной частью. Могу выслать приватом. ;) Собственно, это перевод соответствующей английской таблички, начинающей классификацию выражением "Shit happens" (интересно, фильтр сработает? ) ;)

Вышлите, ежели не трудно:). А что, фильтр и на английские слова реагирует? Нет, кажись:).

*обиженно* А я тоже хочу! Может, чтобы не мучиться с непроходными выражениями, кинуть здесь ссылку, где лежат обе версии про "филейные" части?

2Pancha:
Я бы вам охотно сказала, где они лежат:). Да вот, опасаюсь, опять отпинают меня ногами за рекламу и пропаганду  отвратительного и богопротивного сайта. Поэтому я вам это шепотом скажу в привате...:)

Цитировать:

2Pancha: Я бы вам охотно сказала, где они лежат:). Да вот, опасаюсь, опять отпинают меня ногами за рекламу и пропаганду  отвратительного и богопротивного сайта. Поэтому я вам это шепотом скажу в привате...:)

За рекламу сайта отпинают. И будут совершенно правы, что характерно.
А текст лучше запостите сюда - он действительно очень смешной, хотя и грубоватый, если я имею в виду тот же текст, что и вы.

(Очень мрачно) Я не знаю, о каком сайте идет речь (Тал Шиар, бросьте мне ссылку в приват, пожалуйста), но подозреваю, что слова об "отвратительном и богопротивном сайте" были шуткой. Что "смайликами" подтверждается.
Раиса, я понимаю, ты христианка. Но когда ты начинаешь настолько болезненно реагировать даже на шутки, которые, как тебе кажется, каким-то образом затрагивают твою религию...
:(

Цитировать:

2Pancha: Я бы вам охотно сказала, где они лежат:). Да вот, опасаюсь, опять отпинают меня ногами за рекламу и пропаганду  отвратительного и богопротивного сайта. Поэтому я вам это шепотом скажу в привате...:)

Скажите уж и мне. И не в привате, а прямо тут - я думаю не мне одному интересно будет полюбоваться об это дело:))
А пинать вас никто не будет, ибо не за что;) Раиса, видимо, просто неудачно пошутила;)

*очень недоуменно*
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=17705&section=8  
На форуме о. Андрея Кураева есть раздел "Эзотерика, гностики, теософия, нью-эйдж", где вот уже добрых 3-4 месяца мусолят тему "Сатанизм для интеллигенции...", ссылка приведена. Участвуют там граждане различных конфессий и без оных вообще. Отчего ж всем известный ревностью в вере отец Андрей не банит такую "оскорбительную" тему у себя на форуме, а дает людям потрындеть?
Наверное потому, что не надо из такого скучного и безопасного в т.ч. для души явления, как сатанизм (ибо всерьез к этому относиться невозможно - цирк сущий, с конями притом), делать запретный плод, осиянный романтикой гонения и запретов.... ;) Тем самым задавая ему какую-то ценность и важность. И о. Андрей это понимает... в отличие от...

Тай - стоп. Все остальные - стоп. Это раздел юмористический. Отставить все недоумения и все скандалы. Читайте дополнения к "Правилам".
Тал Шиар - вешайте ссылку здесь. Умных людей - не оскорбит.

Просто больше не нашла, где это сделать.
Хочу поблагодарить за очень своевременно внесенные дополнения к правилам.
Действительно, назрело. Спасибо.

Слушаюсь и повинуюсь! Вешаю ссылку, их две. Сразу скажу в виде disclaimer'a, не желая никого оскорбить - воинствующим и болезненно воспринимающим сарказм гражданам христианской конфессии туда лучше не смотреть. Особенно на первую ссылку. Это про них, потому что. (Но, что характерно, вполне смешно:). Потому как вполне точно высмеивает совершенно реальный, существующий, и лично мной виденный  стиль поведения.)
Вторая ссылка высмеивает всех:).

Все предупреждены.

Итак, ссылка номер раз:
http://warrax.croco.net/Satan/Dark_literature/hank.htm
"Филейная часть Хэнка"

ссылка номер два:
http://warrax.croco.net/51/hank2.html
"Филейная часть стряслась"

ЗЫ: на самом деле, оба текста именуются несколько иначе:). Наслаждайтесь:).

Да-а... Я читала когда-то более "компактную" версию, но это было еще в институте - с тех пор не видела :)
Точно как и было заявлено: грубо, но смешно :)

УУУУУМИИИИИИИИРААААЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!

О! Я это дело нашла (то, что слышала еще в институте). И без никаких СТРАШНЫХ ссылок на СТРАШНЫЕ сайты ;) ;)
http://hny.narod.ru/jopa.html
Там, кстати, список расширен ;)
(шепотом) И толкиенизм там есть...

Последнее изменение: Элхэ Ниэннах - 02/06/03 на 08:59:39

Ага, я именно эту табличку имела в виду :) :) :)

Может, я чего не понимаю... Даже скорее всего.
Но версия про толкиенистов меня не приколола - можно было и повеселее, кажется, только пока не знаю как. Можно подумать коллективом.
А ближе всего оказалась версия "Атеизм" - видимо, за отсутствием отдельно "Северного язычества". ;)

У меня, к примеру, есть версия про толкинистов. Но там соответственная часть тела всюду открытым текстом названа, да и политкорректность не соблюдена. Поэтому сюда выкладывать, наверное, не буду.

Кому интересно - приватом могу кинуть... предупреждаю сразу, там проехано по всем-всем-всем безо всякой жалости.
Поэтому кто боится излишне огорчиться - тем читать не рекомендую. ;)

А вот что мне недавно привес Джефф:) Мы очень веселились, читая это на семинаре по философии :)

Специально для студентов-гуманитариев. Объяснение некоторых философских,
религиозных и прочих течений на пальцах.

1. Платонизм. Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть. Но зачем?...
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны - так на фиг они нужны?...
10. Конфуцианство. Пальцы. Просто пальцы.
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять, но ладонь-то одна!...
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!...
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а
если не больно - то их нет.
18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах - и они
исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых
пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28.Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды
они взглянут на тебя.
29.Марксизм. Это как два пальца.
30.Марксизм-ленинизм. Это как два пальца об асфальт.
31.Иррационализм. А есть ли пальцы?...
32.Позитивизм. Пальцы пальцами, однако...
33.Экзистенциализм. Где-то у меня были пальцы...