У меня вот вопрос - к биологам и дантистам, наверное... Большинство из нас смотрело Фильмец, т.н."Властелин Колец", хотя бы часть 1. А я еще недавно посмотрела и "Две башни". И один из мучающих меня вопросов - насчет зубов у орков.

 Вы заметили, как у них зубы расположены? У некоторых особо колоритных орков зубы просто торчат вперед из пасти, т.е. к поверхности Земли они располагаются не перпендикулярно (угол 90), а совсем даже под углом градусов этак 120 - 140. В связи с этим вопрос - как орки жуют такими-то зубищщами? Возможно ли это в принципе? Кстати, зубы такого вида я встречала на картинках с орками и до Фильмца. Почему бы это?

А наверное, чтобы страшнее было. ;D
А как жуют... это их, бедных орков, насущные проблемы. Ведь сделали же из T-Rex (королевский тиранозавр) жуткого хищника, даже не взирая на тот факт, что двигался он медленно и жевать не мог в принципе :) Зато типа чудовище. Так и тут. ;D

Серьёзно?
Ну, мои познания о древних ящерах ограничиваются книжкой из серии Was Ist Was, но я искренне верил, что таки хищник. И двигался себе нормально. Шустро, до некоторой степени. Разве нет?
И чем они, по-вашему, питались? Падалью? Это можно... Странно.

Хех... где же мои конспекты по древней зоологии?? -_-" - придется по памяти, а на названия у меня жуткий склероз. хм.. Таки пойду поищу, дабы не написать уж совсем бред.. :)
Так... в классе Рептилий имелся отряд Ящеротазовые (Saurischia), внутри отряда - под-отряды Sauropoda (;D ;D - круто, но о нем не буду) и Теропода (Theropoda) - так называемые бипедальные ящеры, куда входили целлюрозавры и карнозавры. Бипедальными они стали факультативно, а изначально двигались на четырех лапах.

Целлюрозавры - легкие и небольшого размера (размеры - от вороны до крупной собаки), передние лапы короче задних, но без редукции пальцев. Удлинненная по сравнению с бедром голень. Активные охотники - хищники. Кто играл в Unreal - там были похожие зверушки :)

Карнозавры - очень тяжелые, в этом под-отряде была явная редукция передних конечностей. У Т-Рекса (этот тиранозавр вообще яркий пример редукции всего, что можно в этом под-отряде :)) они вообще очень маленькие и малофункциональны. Бедро у этих ящеров было мощнее и крупнее голени, движения куда медленнее, чем у целлюрозавров. Мозгов мало - строение черепа не позволяло иметь больше :) Кроме того, то же строение черепной коробки - очень массивное костное образование не позволяло двигать челюстями, то есть активно пережевывать пищу. Конечно, если тиранозавр кусит, так уж кусит, но убежать от него или спрятаться - в принципе легко. Поэтому ученые предположили, что вероятнее всего они были не активными хищниками, а трупоядными животными.

Вообще, сведения эти с моей лекции от ноября 1995 года... Могли и устареть ;)

P.S. Перечитал и подумал - какой же я зануда... :(

Орки не могли быть "трупоядными животными", нэт. Во-первых, в Мордоре не наберется столько, мнэ, пищи, чтобы прокормить такую ораву здоровенных, быстро плодящихся, подвижных и прожорливых гуманоидов.
Во-вторых, именно гуманоидов! Зверюшка Тиранозавр Рекс в орках участия не принимал. И то, даже у него, у тиранозавра, зубы были как зубы. Т.е. перпендикулярно земной поверхности.
Зубищща орков остается списать на ошибку эволюции...

Да орков трупоядными никто и не называл... я вчера перечитал свою запись, потом посмотрел на тему треда и долго задумчиво так сопоставлял. Связь нулевая. Я в виде прикола привел сравнение с манерой изображать монстров, закончилось -..

Короче, кто орков видел - тому и нужно было рисовать их портрет, а не тем, кто много смотрит современные ужастики :) И вообще, сдается мне, что любое злобно-странное явление в Арде можно списать на искажение Моринготто (по аналогии с одной квотой: "<Takuto[other_comp]> Либро глюк Винды. (Так можно обьяснить ВСЕ, начиная с грехопадения)")

Между прочим, а почему они не могли быть трупоядными? Ну разве что НЕ только плотоядными... или их можно вообще всеядными назвать, как людей? ;) э.. шутка.. я пошутил.. (а то вдруг у кого-то возникнет желание серьезно ответить ;))

Это вопрос или уже обсуждение?

Да что вы к оркам из Фильма со всей серьезностью? Это же голливудень на потребу массе. Трупоядной массе, пожирающей продукцию Голливуда.
Интерсоваться зубами орков, рожденных из грязи. Гомункулов.
Не-е-е... :(
Худшим местом в нехудшем из фильмов.

А pourquоi pas, собственно? Врага надо знать в лицо. В смысле, Голливуд. Интересно, соответственно, из чего они там могли исходить, лабая таких монстрОв. Чтобы, выслушав мнения знающих людей, потом с чистой совестью пинать Фильм ногами. Подкрепляя ругань фактами, а не просто огульно лаять на этот самый "голливудень". Огульно ругать - это и дурак может.

Последнее изменение: Тал Шиар - 01/30/03 на 22:58:41