На ссылке:

http://dr-gng.dp.ua/logia/woman.htm

великолепнейшая статья! С умом и с юмором исследуется указанное в заглавии явление. Автор - профессор кафедры высшей математики МФТИ.
Работа была опубликована в сборнике "Физики шутят-2" году этак в 199...
Мое личное мнение - просто СУПЕР!!!

Последнее изменение: Pancha - 12/07/02 на 16:50:44

Лично меня по поводу женской логики больше всего прикалывает короткий анекдот:

У мужчины спрашивают:
-      какая вероятность, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
-      ну, наверное, одна миллиардная…
Задают тот же вопрос женщине, она отвечает:
-      50 на 50
-      это как ? ? ?
-      ну, или встречу, или не встречу…
;) ;) ;)
А статья, на мой вкус, скучновата... :(

Маруся: не так просто с вероятностями, на этом вопросе построены две школы понимания вероятностей ("чистого" и "широкого" понимания)...

2Маруся: да, конечно, скучновата :) Это ж вам не фельетон, а вполне "серьезная" научная работа по всем правилам этой самой работы. Зато если прочувствовать ее смы-ысл... ;D А качество исполнения! Одни примеры и названия "теорем" из классики литературы (и умело обработанные бытовые сценки) чего стоят!.. Нет. Когда я десять лет назад это впервые прочитала, прониклась раз и навсегда. Это для меня ныне образец жанра. И анекдот смешной :)

Последнее изменение: Pancha - 12/09/02 на 23:30:30

Откровенно говоря, мне плевать на школы вероятностей. А анекдот нравится. И периодически вызывает желание действовать в его духе. ;)

Действовать в духе анекдота - это каждый второй раз при выходе на улицу встречать динозавра? :-):-):-)

Последнее изменение: Джаргал - 12/10/02 на 11:59:06

Нет, это, скажем, анализировать тексты Профессора по принципу "либо было, либо нет", что вызвало уже не один скандал. ;)
Но идея ваша - супер!!!
Кстати, в околотолкиенистском переложении (конечно, есть такое, и уже давно!) анекдот (3-я эпоха, светлая сторона) звучит как "встретить Моргота".
;) :)

Не знаю, какие тут могут быть скандалы :) По-моему, классный способ анализировать... и тексты Профессора, и тексты "по Профессору" 8)

Скандалы могут быть, например, здесь же (хотя отнюдь не только), в "Люди, эльфы и т.д.", когда подобная логика не нравится... ну, скажем, "правоверным", а то и еще кому-нибудь. ;)

P.S.: просьба камнем ни в чей огород предыдущую сентенцию не считать! :)

Мне так кажется, что любая другая логика гораздо больше провоцирует возникноавение почвы для конфликта.

Ну так сделать из чего угодно скандал - это талант нужен! Ну, хотя бы дарование... ;)
Кстати, оффтопик уместнее тут: после "транснациональных корпораций" была ухмылка,вообще-то. Так что наезд не подразумевался. скромно ковыряя землю пяткой .

Не могу не заметить, что в той самой статье как раз и описывается высокое искусство устраивания и раздувания скандалов :)
А самый кайф - это вовремя из "скандала" выйти. Типа, довести народ до кипения, все орут, плюются, а "умелец" в самый интересный момент делает заявление, мол, "В таком тоне я дискуссию продолжать решительно отказываюсь!" и по законам "женской логики" все его предыдущие "утверждения" считаются доказанными, хи-хи-хи... :)

"В таком тоне" и т.д. - есть мой любимый стиль. ;) Ибо не вижу смысла в нем разговаривать, хоть тресни. А если оно мне понадобится - я лучше вечерком к пивному ларьку выйду и завяжу оживленную беседу с алкашами. Там, по крайней мере, можно и в морду дать, если очень "накипит". А в нормальной дискуссии, да в приличном месте, опускаться до уровня какого-нибудь местечкового хама, ибо оно того стОит - полагаю бесполезным и вредным. Ибо если все скажут "в таком тоне..." - с кем, ****, препираться-то будет?

А вот еще ссылка на тему о скандалах. Это глава из прикольнейшей книги Д.Барри "Супружество и/или секс"
Как Ругаться Подобно Супругам со Стажем
http://otpad.newmail.ru/chapt7.htm
С иллюстрациями автора. И вообще книга - вещь! :)
Кстати, вот ссылка на всю книгу:
http://otpad.newmail.ru/content.htm

Последнее изменение: Pancha - 12/10/02 на 22:32:58

Тут я еще подумала. Нет, пример местечкового хама в интеллигентной компании - это не совсем то. Дешевка, а не "профессиональный" скандал. Высший пилотаж в скандализме, согласно приведенным "руководствам", - это когда поголовно все участники приличные, интеллигентные и прочая, а под конец накручиваются хуже алкашей у ларька :)

Э-э-э... Только не поймите меня неправильно. Я чисто абстрактно про скандалы сейчас :) И статья, и книга написаны ихними авторами, а потом мной тут приведены, скорее, как "вредные советы". Мол, прочитай и сделай наоборот. Честно говоря, посмотрев "со стороны" на всякие "нечестные" приемы полемики, как-то не очень тянет на реальные скандалы. Особенно, на дешевые, "любительские". А еще, бывает, в разговоре вдруг поведешься, начнешь, там, на собеседника обижаться, и как вспомнишь в самый интересный момент о "теории", да как прикинешь, мол, на какой это мы сейчас стадии?.. Чувство юмора моментально возвращается :) Да, юмор и прочие положительные эмоции, любовь, там, он сильно градус дискуссии понижает.