Давайте поговорим о них?
Дестство - пора, когда закладывается фундамент личности. Какие книги вы любили читать, когда были детьми? (я имею ввиду уже детьми сознательного возраста 7-13 лет)
За что вы их любили?
Как они отразились на вас?
Какие книги вы читаете своим детям (или читали бы)?

Хороший вопрос... Не помню. Когда читаешь по пять сотен страниц печатного текста в день, перечень прочитанного не сохраняется. И интервал слишком велик!
В 7 лет? Финские и норвежские лит. сказки... Тита Ливия о Второй пунической войне... Несколько позже (8-9 лет) - Дюма, Жюль Верн... Александр Грин... Ефремов...

В 13 лет - Фейхтвангер, 12-и томник (тот, что без "Испанской баллады"... С тех пор не могу понять - какой придурок исключил "Испанскую балладу"?)... Джек Лондон - не ПСС, конечно, но томов было много: мы с другом цельный месяц Джека Лондона в школе читали. На уроках. По тому в день приблизительно... И германских писателей - романтиков... И Олдриджа...

За что я все это любил - не скажу... А вот на вопрос, как они отразились на мне, отвечу несколько замысловато: все, что я читал, как-то да на мне отразилось. Но одна книга сформировала мое мировоззрение раз и навсегда. Я ее читал раз десять - в шесть лет. И один раз - в 14. И вот тогда-то... "Бэмби" Зальтена, как ни странно (И, кстати... С тех пор понять не могу - какой же это гигант мысли обозвал эту книгу детской, а?)

Раэнэл жадно облизывается. :D

Зато я помню, что читаю. В конце-концов, я по словам Antarien, ребёнок сознательного возраста. ;)
Очень люблю разные бытовые рассказы вроде Вити Малеева. А так в основном читаю фэнтэзи: - Таню Гроттер, Хроники Хьёрварда, Волкодава. Просто обожаю книги А. Линдгрен. Они весёлые и интересные, но в них отражается жизнь. Я не могу перечислить всё, я слишком много прочитала.
Эти книги я люблю за их доброту, за то, что они дают возможность понять других людей.
Книги отразились на мне так, что я не могу общаться с большинством сверстников. Они кажутся мне немного...глупыми, что ли? Мне кажется, я вижу изнанку жизни, в отличии от них. Также я научилась в душе уважать людей.
О детях мне пока думать рано. :)
P.S. Морналхор, а Тит Ливий - это интересно? Я люблю древнеримскую историю и хочу купить книги Ливия, но они дорогие. Вот и думаю: стоит ли.

Mornalchor, я вот сейчас почувствовала себя прямо скажем очень невежественной  :-[
Но это значит только то, что есть стимул к совершенствованию.

Я в детстве очень любила две книги Бернетт "Лорда Фонтлероя" и "Маленькую принцессу" (о, как я была восхищенна самообладанием Сары Кру!!)
Зачитывалась Шерлоком Холмсом (ну, это каждый наверрное в свое время :) )
Несравненнейшая любовь на всю жизнь - Повесть о Ходже Насреддине. (Я ее читала-перечитывала уже раз сотню. Искрометность, доброта, легкость и восточный колорит.)
*ох и длительный же период я задала. Надо бы урезать возрастные рамки. Сойдемся на 9-7 годах? ) *
В еще более раннем детстве любила муми-троллей (да я и сейчас люблю эту книжку :) И детям соседским читаю. )
Любила "Маугли", особенно завораживали стихи песен.
Любила (хотя, наверное тогда не совсем до конца понимала) Маленького Принца.

А кроме книжек в моем детстве была еще одна замечательная штука -- диафильмы)
Больше всего я любила "сказку о трех апельсинах" (но сейчас уже не помню почму. К сожелению воспоминания раньше 3х лет очень-очень размыты)



Цитировать:

О детях мне пока думать рано

О них никогда не рано думать  ;) В том смысле, что если не о своих, то о тех, которые рядом, или просто есть.


(мне просто порой становится страшно, когда я вижу пьяных 12-13 летних девочек, без проблескат сознательности в голове. Надо что-то менять и делать это уже сейчас. Может хоть следующее поколение будет более... ...м.. сознательным.А для этого надо хоть что-то делать. И ответственность за это уже на нас. Будущих родителях. И тех, кто ими уже стал. )

Raenel записан в 05/27/08 :: 9:20pm:

P.S. Морналхор, а Тит Ливий - это интересно? Я люблю древнеримскую историю и хочу купить книги Ливия, но они дорогие. Вот и думаю: стоит ли.

Трудно сказать... :) Я его читал очень давно. И мой интерес к древнеримской истории давно пропал. :(


Antarien записан в 05/27/08 :: 9:47pm:

Mornalchor, я вот сейчас почувствовала себя прямо скажем очень невежественной  :-[ Но это значит только то, что есть стимул к совершенствованию.

Ну-у-у... А мне что говорить? Я когда-то сознательно проигнорировал очень внушительную часть мировой литературы, включающую массу шедевров. И продолжаю игнорировать. По причине того, что нельзя объять необъятное.
Это привело к тому, что классическую китайскую литературу я знаю неизмеримо, несравнимо лучше русской (которую практически не знаю).  :(
Я не чувствую себя невежественным только потому, что невежественны все люди на свете. Поголовно. ;) В том смысле, что каждый человек совершенно точно не читал множество замечательных книг. И о многих замечательных книгах каждый из нас даже не подозревает. Так что - все мы такие!  ;D

о чтении детям:
а как быть, если человек сам в силу болезни читать не может, но раньше любил. и теперь его бесит, когда его домочадцы читают, особенно его любимую фантастику, а ему остается только тупой телевизор. ну и DVD, но фильмов хороших тоже мало, к сожалению... :'(
недавно был очередной всплеск ярости, закончившийся тем, что порвал и выбросил у старшего ребенка книжку, а про младшего сказал типа, может хоть один умный будет и вместо чтения делами будет заниматься, о как! как вам такой расклад? :-?

Stashka записан в 05/28/08 :: 11:24am:

о чтении детям: а как быть, если человек сам в силу болезни читать не может, но раньше любил.

Stashka, Есть такая замечательная штука, как аудиокниги ;)
Найти можно почти все что угодно, как показывает практика (сама пользуюсь данным изобретением во время длительных автобусных переездов)


Цитировать:

но фильмов хороших тоже мало

Позвольте не согласиться. Есть немало очень хороших фильмов.  И раньше были, и теперь есть. (могу навскидку перечислить штук 20, а если глубже покопаться, то наберется гораздо больше).
Хотя, согласна в том, что книги все-таки лучше.

Цитировать:

Я в детстве очень любила две книги Бернетт "Лорда Фонтлероя" и "Маленькую принцессу" (о, как я была восхищенна самообладанием Сары Кру!!)

Я "Маленькую принцессу" тоже читала. Самообладание у Сары, надо сказать, феноменальное. Даже странно как то. По-моему, человек может так себя вести только после очень серьёзной подготовки. Но книга всё равно жутко интересная. А вот "Лорда Фонтлероя" я к сожалению не читала.

А насчёт детей - вы правы. Воспитывать будущее поколение нужно. Я на 100% убеждена, что про вышеупомянутые книги в нашем классе никто даже и не слышал.

А людей, которые из-за чего либо не могут читать мне очень жалко. Я сама помню, как умирала от скуки в больнице, когда лечила глаза. Тогда ни телик смотреть, ни читать было нельзя.

Antarien записан в 05/28/08 :: 11:36am:

[ Позвольте не согласиться. Есть немало очень хороших фильмов.  И раньше были, и теперь есть. (могу навскидку перечислить штук 20, а если глубже покопаться, то наберется гораздо больше). Хотя, согласна в том, что книги все-таки лучше.

дык те что навскидку (и не только) видели уже, и не по разу... а аудиокниги... работаем в этом направлении, а сайтиков нет? навскидку, желательно фантастику, можно классическую :-[

 Дабы избежать многословия, сУжу круг.
 Оставившее след из прочитанного в 7-9 лет:
 "Мой дедушка - памятник" Аксенова
 "Скандинавские сказания", "Легенды и мифы Древней Греции" Куна, и самую чуть позже - "Сказания о титанах" Голосовкера
 Учебники по истории, - за 5, 6, 7 класс соответственно.
 Впрочем, "Изумрудный город" и "Карлсон" были прочитаны примерно в то же время, - раньше доступа к ним просто не было...

Ой, Эрин, я "Мифы Древней Греции" просто обожала в период с 5 до 10 лет. Я о них всё знаю. А "Изумрудный город" - это до сих пор одна из моих любимых книг. Вернее, одни. Мне больше нравятся 5-ая и 6-ая книги из этой серии.


Цитировать:

Позвольте не согласиться. Есть немало очень хороших фильмов.  И раньше были, и теперь есть. (могу навскидку перечислить штук 20, а если глубже покопаться, то наберется гораздо больше).   Хотя, согласна в том, что книги все-таки лучше.

Хороших фильмов, действительно, немало. Но книги конечно лучше. Да их и больше. К тому же фильмы навязывают внешний облик героев, зданий и т.п. И ещё, сравните, сколько у вас займёт прочтение, допустим, ВК, и сколько просмотр.

Stashka, я поищу сайты.
У нас их продают в отделе книжного магазина и в магазинах с дисками. (у нас, это на далеком Урале)

Эрин, да, Карлосона я тоже как-то забыла упомянуть) И Пеппи Длинныйчулок (правда ее я тоже довольно поздно читала.. )
А еще сейчас вот вспомнилось, что ни Римскими ни Греческими мифами я не болела.. зато убивалась по Египту невероятно. Одна из самых ярко запомнившихся книг (на то время) И.Рак Мифы древнего Египта.

Хм... Ну для меня мегакнигой детства был сериал (как сейчас бы сказали)  Волкова про Изумрудный город.
Плюс, как ни странно, не мифы Древней Греции, а "Великие греки" Плутарха.
А еще была такая книжка под названием "Остров тайн"...

Jeffrey Hawk, а что за книжка?

Автора сейчас не вспомню.
Сюжет был про то, как пионеры находят некую бутылку с запиской ну и в итоге разгадывают на далеком острове разные загадки, как исторические так и шпиенские...

Детективчик что ли? Надо бы почитать. Правда, детективами я уже переболела, хотя был бум в классе 2-4-ом. :)

Но более всего я люблю книги про лошадей. "Чёрный красавчик" всем знаком? Автора хоть убей не помню, помню только, что женщина.

а я читала все подряд, не запоминая ни названий ни авторов... "глотала" с бешеной скоростью... :(
очень нравилась одна кника. называлась "оставь окно открытым" автора не помню, но точно российская, точнее советская. про оторвавшийся солнечный лучик...

Что читал в дошкольном и младшем школьном возрасте не помню, вроде сказки и народные, и авторские, мифы, приключенческую литературу, книжки о животных.  Лет в десять, кажется, прочитал роман "Замок ужаса", в одноименном сборнике, автора тоже не помню, тогда, наверное мои фэнтезийные наклонности и начали формироваться :). Чуть раньше были "Хроники Нарнии" и Грин, как-то в гостях видел "Хоббита", успел прочитать начало, по-моему, до того момента, когда гномы Бильбо сманили, дальше, признаюсь, не читал до сих пор :-[. А до ВК добрался лет в двенадцать.

Raenel записан в 05/30/08 :: 11:12pm:

Но более всего я люблю книги про лошадей. "Чёрный красавчик" всем знаком? Автора хоть убей не помню, помню только, что женщина.

Анна Сьюэлл.

Книга чудесная. )

Точно, спасибо. Книга да, чудо. Хотя бы потому, что вороных коней я больше всего люблю. :)

Raenel записан в 06/01/08 :: 2:03am:

Точно, спасибо. Книга да, чудо. Хотя бы потому, что вороных коней я больше всего люблю. :)

Причём книга мало того, что очень интересная, она ещё и ненавязчиво даёт очень много информации. Детали конской упряжи того времени я до сих пор помню, хотя книгу последний раз перечитывала лет в тринадцать. )

Jaisse, много о конской упряжи из книги не узнаешь. Для меня осталось загадкой, как действует тот ремень-мартингал. Потом я пошла в конно-спортивный клуб, и там мне сказали что мартингал не даёт коню поднять голову. А в книжке наоборот. По мне, так самое главное в книге то, что она показывает, как тяжело живётся лошадям, даёт почувствовать хоть малую толику того, что чувствуют они.
Мне кажется, я это поняла. И поэтому и не ужилась в кск. Ну не могу я бить коня и всё!
Но всё же слишком мягко с ними тоже нельзя. Иначе они тебе на шею сядут. Автор "Лошадиной энциклопедии" Александр Невзоров явно перегибает палку. Хотя сам (на обложке своей книги) держит в руках хлыст. И потом, никто не говорил, что его лошадям хорошо живётся.

Raenel, а Невзоров и не отрицает, что работает с хлыстом.
У него лошади хлыста не боятся, т.к. он их не бъет им. Вобще, я книгу не читала у него. Но смотрела видео-энциклопедию.
Если честно, то все равно немного не верится, что возможно вышколить лошадь так, только похвалой. Но это немного не по теме, да простят нас модераторы.

Я еще одну вещь вспомнила, которая сперва как-то выпала из памяти.
Книги Владислава Крапивина. На протяжении всего детства) Начиная от "летящих сказок", и заканчивая циклом "в глубине великого кристалла". Читала все, что только могла отыскать...

Мой друг недавно читал этот "голубой кристалл". Его от компьютера за уши не оттащить было. Не знаю, чем его Крапивин так заколдовал. Друг вообще любит фантастику. Да простят меня любители подобного рода книг, но я не понимаю, как можно читать такую... только не бейте..., тягомотину. Сама я кажется, не читала Крапивина. Сейчас планирую засесть за Стругацких. Вот у них точно интересно. Хотя, конечно, исключения бывают везде.


Цитировать:

Если честно, то все равно немного не верится, что возможно вышколить лошадь так, только похвалой. Но это немного не по теме, да простят нас модераторы.

Может, отдельную тему заведём?

Не "голубой кристалл" а "в глубине великого кристалла".
Замечательная теория. Каждая грань Великого Кристалла - это зеркало (черное трехмерное). Идея в том, что каждый из миров - лишь грань , следовательно они (миры) отражения друг друга. Ну, а отражения, как известно не бывают без искажений.

Ну и помимо этого очень там здорово описана тема "выюор души". Так сказать понятие о чести, настоящей дружбе и благородстве. Та вера, которая куда-то девается с годами у людей, что печально.

Оп-па. Кажется, глюк закрался в мою клавиатуру. Сорри.  ;)
Вы меня заинтересовали... попробую прочитать.

крапивин - это вещь! читала, все что могла найти. был такой "уральский следопыт". в нем очень много печатали. потом купила сыну сборник. вы правы - за уши не оттащишь. ;)

А на меня Крапивин всегда навевал... Гм, даже и не знаю, как назвать это чувство... Какая-то тяжёлая, неподъёмная просто и тягостная брезгливость. Но, на вкус, на цвет... Вот Винни-Пух и Муми-Тролли - это вещь! :-)

Antarien записан в 06/02/08 :: 5:42pm:

понятие о чести, настоящей дружбе и благородстве. Та вера, которая куда-то девается с годами у людей, что печально.

Не девается она никуда. По крайней мере, не у всех. Но жизненный опыт уговаривает не очень доверять вере в честь и благородство. И, к сожалению, обычно оказывается прав. :(

ну дык это кому повезло в детстве прочитать... как-то в нашем "крыжополе" напряг был с хорошей детской литературой. после массы книг о счастливом пионерском детстве крапивин шел просто на ура.
на винни-пуха у подруги в очередь стояла. дали на 1 день. прочитала (в 9 лет за 1 день, что - толком не помню). а мумми-троли и вовсе не так давно. опять же, дитю брала, ну и сама уж "причастилась" раз появились...

записан в 06/02/08 :: 11:34pm:

Antarien записан в 06/02/08 :: 5:42pm: понятие о чести, настоящей дружбе и благородстве. Та вера, которая куда-то девается с годами у людей, что печально. Не девается она никуда. По крайней мере, не у всех. Но жизненный опыт уговаривает не очень доверять вере в честь и благородство. И, к сожалению, обычно оказывается прав. :(

и тем не менее вера остается... что это? глупость? или...? :-[

Кошмар... Тут о детской литературе говорят, а я практически ничего из перечисленного не читал. Я детскую литературу читал с пяти до семи лет. А потом - Стивенсон, Александр Грин, Вальтер Скотт, Дюма, Жюль Верн (в порядке убывания значимости)...

а это разве не детская? в общем, то же самое, но опять же, пока ищешь - читаешь что подвернется...  ;)

За исключением Жюля Верна - не детская.
Имеет значение и выбор: первая книга Стивенсона, прочитанная мной, была "Черная стрела". Первой книгой Вальтера Скотта - "Роб Рой" (а за ней весь остальной шотландский цикл)...
Пока ищешь! Я с восьми лет был записан в три библиотеки. Взрослые библиотеки. Раз в две недели я брал огромную сумку, шел во все три, разгружал сумку... Потом загружал ее... Полтора десятка книг прочитывал за десять дней...

не факт. жюль верн после 13 не покатил :-/, вальтер скотт - стандартно. то есть айвенго. стивенсон - тоже черная стрела. кстати, понравилась больше, чем знаменитый остров сокровищ. поэтому прочитала почти всего. а еще был фенимор купер (как же я про него забыла) и майн рид (ну это вообще детский сад). был еще диккенс, лондон, марк твен (кстати, до сих пор нравится)

записан в 06/02/08 :: 11:56pm:

Я с восьми лет был записан в три библиотеки. Взрослые библиотеки. Раз в две недели я брал огромную сумку, шел во все три, разгружал сумку... Потом загружал ее... Полтора десятка книг прочитывал за десять дней...

вот это да! меня в библиотеках не любили. давали не более пяти книг сразу. я выбирала самые толстые (увы, приходилось и на это смотреть, чтоб надольше хватало). приходила я примерно через неделю. а во взрослую еле записали в 12 лет. повезло вам...

*обиженно* Какое там - повезло?  :-?
*наставительно* Везение достигается упорным трудом!  8-)
*серьезно* Я библиотекарей взял измором! Они все знали, что пока этот паразит свою сумку до отказа не набьет, он их в покое не оставит!  :D
И ведь, что самое неприятное: нет бы про чебурашек всяких читать, как все нормальные дети! Мне было надо У чэн-эня, Робера Мерля, Генриха Бёлля и т.д.  ;D

;D если честно, даже не знаю, кто это... до сих пор... раньше бы жаба душить начала (как это - я и не знаю). а сейчас - "есть многое на свете друг горацио..." (ой, за точность цитаты вообще не ручаюсь :-[). нельзя объять необъятное и т.д. и думать мне страшно лень, потому читаю что попроще. чтение для меня сейчас вид отдыха, не сериалы же смотреть.

;D Я в данный момент тоже читаю - что попроще. Бушкова.
Ох и скучища... Ничего, читать можно.

ага ;D а есть еще и сергей алексеев, сокровища валькирии. захватывает, блин! ;)

кстати, бушков, случаем, не "россия, которой не было" (или что-то в этом роде)?

Stashka записан в 06/03/08 :: 12:47am:

кстати, бушков, случаем, не "россия, которой не было" (или что-то в этом роде)?

Он самый.

и как? у меня на рабочем компе, все думаю, стоит распечатать для прочтения? :-?

Скучно. Нудно. Мне не нравится.
А распечатывать-то зачем? Я с экрана читаю.

Я выиграла книгу Бушкова "Нелётня погода" в акции "Россия - щедрая душа". Такая скука... Я толком и не поняла про что она.
Стивенсонову "Чёрную стрелу" я тоже люблю больше, чем "Остров Сокровищ". Какая-то... м-м... пикантность там есть... Книги про средневековье вообще очень интересные, особенно когда они не про культ Прекрасной Дамы. Вот если там толпы инквизитоов бегают за организатором крестьянского восстания...

Цитировать:

Не девается она никуда. По крайней мере, не у всех. Но жизненный опыт уговаривает не очень доверять вере в честь и благородство. И, к сожалению, обычно оказывается прав.

Ох, да если бы таких людей совсем-совсем не осталось (или они по какой-то причине) вдруг не встретились мне, то я бы наверное давно забилась в темный угол, куда-нибудь под кровать! :)
Они есть, и это прекрасно!!
Но их мало. (почену я говорю "Их"? "Нас" наверное слишком пафосно говорить :) )

Цитировать:

Вот Винни-Пух и Муми-Тролли - это вещь!

Согласна на 100% )

Винни-Пуха никогда особо не любила. А Муми-Тролли... Мне жутко нравится деловитость и хозяйственность муми-мамы. Сама я ни тем ни тем не отличаюсь. :)

Винни-Пух - очень интересная книга. Я читал её с удовольствием в детстве. Год или два назад перечитал и понял, наконец, почему она у меня постоянно попадает в один ряд с Муми-Троллями. Дело в том, что это книги для чтения вслух. Т.е. родитель читает детёнышу. И в них, помимо детской истории, полно очень взрослого подтекста. Чтоб родителю тоже было интересно. :-)

Цитировать:

И в них, помимо детской истории, полно очень взрослого подтекста.

Так часто бывает. Бывает, автор пишет для взрослых, а читают дети и наоборот. "Хоббит" и "Властелин Колец" ярчайший тому пример.

записан в 06/03/08 :: 1:41am:

Скучно. Нудно. Мне не нравится.

а зачем читать-то тогда? :-?

записан в 06/03/08 :: 1:41am:

А распечатывать-то зачем? Я с экрана читаю.

по крайней мере 2 причины - глазки боба и на работе некогда (там, оказывается, еще и работать надо), а дома не дают :-[

Gellemar записан в 06/03/08 :: 8:03pm:

Винни-Пух - очень интересная книга. Я читал её с удовольствием в детстве. Год или два назад перечитал и понял, наконец, почему она у меня постоянно попадает в один ряд с Муми-Троллями. Дело в том, что это книги для чтения вслух. Т.е. родитель читает детёнышу. И в них, помимо детской истории, полно очень взрослого подтекста. Чтоб родителю тоже было интересно. :-)

мне сейчас тоже винни-пух больше понравился, чем в далеком детстве. и я согласна, что эти книги и для родителей и для детей. каждый находит там свое. кстати, как и некоторые мультфильмы. я над некоторыми сериями смешариков так хохотала, даже ребенок не мог понять, в чем дело (простите за оффтоп  ;) )

Тоже немного поофотоплю  :-[
Раз уж пошла такая пляска.

Есть такие мультфильмы с общим названием "гора самоцветов". Вот уж где есть на что и детям посмотреть (и поучиться. Там в начале каждого мультика коротко про обычаи и традиции разных народов рассказывают) и взрослым посмеяться. Никогда бы не подумала, что можно народные сказки сделать так здорово, чтобы всей семьей можно было смотреть не скучая :)

Stashka записан в 06/04/08 :: 3:20pm:

записан в 06/03/08 :: 1:41am: Скучно. Нудно. Мне не нравится. а зачем читать-то тогда? :-?

А больше пока нечего. Г-да издатели издают по большей части всякую дрянь, г-да переводчики переводят деньги и то, что заказывают г-да издатели... А г-да и г-жи писатели, пишущие то, что нужно, не могут печь главы, как блины. :( Вот и перебиваюсь Бушковым.  ;D

[quote]
записан в 06/03/08 :: 1:41am:

А распечатывать-то зачем? Я с экрана читаю.

по крайней мере 2 причины - глазки боба и на работе некогда (там, оказывается, еще и работать надо), а дома не дают :-[/quote]

Мне дома читать дают. А вот у сна время отнимается безбожно...  :'( Беда еще в том, что читать сидя я отвык, а лежа - мгновенно засыпаю. Т.ч. приходится читать с экрана.

Глазки можно и на распечатках просадить. Я за 4 года чтения обычных книг капитально испортила глаза.

Книги детства... Эта тема так нужна!  
Вдруг оффтоп невесть откуда. Вот те на...  
Он возник ночным кошмаром наяву...  
Где тут детство?.. Где тут книги?.. Эй! Ау-у-у-у...  

Тему треда сохранить не удалось.    
А злодей при этом ширился и рос.  
Чтобы ближний в мутном флуде не утоп,
Прополоть бы сей развесистый оффтоп!  ;)

ладно, попробую по теме. что посоветуете почитать пятилетнему ребенку (нормальному пацану. не вундеркинду ни в коем разе) перед сном, господа книгочеи?.. как к специалистам обращаюсь... за помощью... :-[

Добрые сказки, чтобы там смертей не было ни в коем разе. Хоть тех же муми-троллей и винни-пухов. Не знаю как нормальному пацану, а мне мама в 5 лет читала "Мэри Поппинс" и "Чёрную курицу". :)

Цитировать:

ладно, попробую по теме. что посоветуете почитать пятилетнему ребенку (нормальному пацану. не вундеркинду ни в коем разе) перед сном, господа книгочеи?.. как к специалистам обращаюсь... за помощью...

Я не  могу назвать себя специалистом, к сожалению. Но я думаю, что вашему сыну будет интересно слушать (помимо уже упомянутых муми-тролей ;) ) такие книги, как Хроники Нарнии К.Льюиса, Волшебник изумрудного города у Волкова, "Летящие сказки" у Крапивина.
Незнайка Носова тоже чато заинтересовавает детей в этом возрасте, Крокодил Гена у Успенского.. Книги серии про Простоквашено.
Из старых - Неутомимый Морошкин (вобще рекомендую :) )
Если навскидку, то это все.

А как насчёт книг Линдгрен? Карлсон, Эмиль из Ленниберги... ;)

а нарнию не рановато? :-? попробую...
он у меня пушкина любит, но детское уже все не по разу прочитали...
а начали русские волшебные читать, так триллер сплошной, стивен кинг отдыхает. одна надежда, что я-то в 5 лет этого не замечала, может и он не заметит.
всем спасибо за советы. обычно, когда в книжный захожу, все из головы вылетает. в следующий раз со списком пойду, недостающего ;)

Stashka записан в 06/09/08 :: 11:22pm:

а нарнию не рановато? :-? попробую...

Не думаю. По крайней мере, если исходить из того, как заслушиваются мои знакомые ребята, когда читаю им. (возраст от 3 до 7)

Antarien записан в 06/09/08 :: 11:26pm:

Stashka записан в 06/09/08 :: 11:22pm: а нарнию не рановато? :-? попробую... Не думаю. По крайней мере, если исходить из того, как заслушиваются мои знакомые ребята, когда читаю им. (возраст от 3 до 7)

И последними книгами цикла заслушиваются?  :-?

Цитировать:

И последними книгами цикла заслушиваются?

Нет, мы только первые две :)
Да сейчас и читать некому уже. В другом городе все детки остались соседские :(

старший нарнию лет в 8-9 проглотил, всю, примерно за неделю (может меньше, я его за третьим заходом поймала, еле книгу отобрала чтоб самой прочитать)

Для Stashka ;)
Десять книг, которые должен прочесть каждый ребенок

Конечно, десяток - это в нашем случае очень мало. Ничтожно мало. Даже если отбросить все, что входит в школьную программу - худо-бедно, но с русской классикой детей там знакомят. Втиснуть в этот список хочется все - и те книги, которые в детстве перечитывал не раз и не два, и те, что безусловно обязаны в нем появиться. Хотелось учесть и возраст ребенка, и даже поделить список на «девочки-мальчики». После долгих раздумий он наконец выкристаллизовался - список книг, которые будут и интересны, и полезны ребенку.
Николай Носов «Приключения Незнайки», «Незнайка в Солнечном городе»
Алан Милн «Винни-Пух и все, все, все»
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»
Астрид Линдгрен. Тут выбирайте на вкус: Эмиль, Карлсон, Кале Блюмквист, Пеппи…
То, что уместилось в общее понятие «Европейские сказки» - Андерсен, братья Гримм, Шарль Перро.
Дж. Рони-старший «Борьба за огонь».
Александра Бруштейн «Дорога уходит вдаль».
Даниэль Дефо «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка».
Гектор Мало «Без семьи»
Валентина Осеева «Динка», «Динка прощается с детством»
©

отсюда:
http://vladnews.ru/2193/Obrazovanije_nauka/Ne_chital_Ne_mozhet_byt_10_knig_kotoryje_dolzhen_prochest_kazhdyj_rebenok

7-13 лет - очень большой разброс. Остановимся на 7-8. В то время мы читали (и любили) Жюля Верна "Таинственный остров" и "Пятнадцатилетний капитан", Э. Сетона-Томпсона, вообще книги о животных... Трудно вспомнить. Одно скажем - никаких Нарний и Муми Тролей мы в своём детстве не прочитали.
За что любили? Да трудно сейчас сказать. То, за что любишь в детстве, не всегда понятно по прошествии лет.
Детям, пожалуй, мы бы дали прочитать Крапивина (не все), Сетона-Томпсона, "Хоббита"... а вообще, сложный вопрос. Мы часто об этом разговариваем и всегда находим в детской литературе какие-нибудь недостатки.

Ни с того ни с сего вспомнила вдруг Говарда Фаста, "Тони и волшебная дверь". Книжку я утратила давно и безвозвратно; попыталась шерстить Интернет... Интернет рассказал мне, что книга эта у нас выходила в 1954, 1955, 1956 годах. И всё. То есть, совсем: ни текста, ни упоминаний о переиздании.
Эхх, не перечитать мне историю о Тони Мак-Тэвиш Ливи, видно. Почему-то очень жаль.

Я начал читать еще до 5 лет... и до сих пор остановиться не могу! :) Но вот не помню, чтобы мне кто-то читал книги...
Конечно, вначале - сказки, точнее - былины с прекрасными иллюстрациями Фаворского (их отец из-за иллюстраций и купил). Потом - "Сказки народов Сибири", японские сказки, Пушкин (трехтомник), Лермонтов, Некрасов, Толстого "Кавказские повести" - это всё еще до школы!
А в школьные годы - приключения, конечно - Буссенар, Дефо, Купер, Стивенсон, Скотт, Марк Твен... Потом "подсел" на фантастику (в 4-м классе Беляева, "Человек-амфибия" подарили "За отличную учебу и примерное поведение" :) ). Перерыл всю школьную библиотеку и две-три районных. Когда напал на Стругацких - понял, что это - навсегда...

к сожалению, читать толком я научилась только в школе(!).   До сих пор за это стыдно. Проавда. Так что до 7 лет мне книги читали.  :-/  в начальнои школе что читала - помню смутно. наверняка, русские  (и не только) народные сказки,Волков, Толстои Алексеи и пр. А вот лет эдак в 11 - 13 меня на зарубежную литературу потянуло... Помню Маин Рида -"Мороны", "Белыи вождь","Морскои волчонок" ; Даниэля Дефо - "Робинзон Крузо" ; Джанни Родари - "Голубая стрела" ; Карл Льюис - "Племянник чародея" ; Дж.Р.Р.Толкин - "Феммер Джеимс из Хэма" и "Лист кисти Ниггля"... Много было чего интересного... Но вот почему - то в память врезалась книжечка "Дикая собака Динго", автора не помню :-(  

Я в возрасте семи лет в библиотеку записался. Помню, как появлялся там, так библиотекарши все бледнели... Потому, что с ужасом понимали: вот щас этот ка-а-ак спросит!.. :o И я, разумеется, ка-а-ак спрашивал!  :D
А вообще картинка была, наверно, еще та... Приходит дитё семи лет в районную детскую библиотеку и просит почитать Светония. Или Плутарха.  ;D
Библиотеррорист, одним словом.