Вот... на статью одну наткнулась...

На Земле Толкиена нашлось место и евреям

Несмотря на то что трилогия «Властелин колец» полна скрытых аллегорий, многие критики и поклонники пытаются уловить в книге религиозную, философскую и политическую нити. А можно ли найти на Средней Земле что-то еврейское?

Как говорят об эпопее, «Властелин колец» может занять верхние позиции в списке популярности. Было снято три фильма, просмотр которых в совокупности занимает девять часов (полная версия выпущена на DVD). Три фильма основаны на сюжете книги Дж.Р.Толкиена. Но еще больше удивляет миф, лежащий в основе истории о борьбе за Среднюю Землю с войском Саурона, миф, который покорял сердца многочисленных поклонников книги и вызвал огромное число споров по поводу своего аллегорического значения.

Одни, читая «Властелина колец», видят в книге опыт, приобретенный автором во время Первой мировой войны. Другие видят в ней древний аналог периода расцвета нацизма, который охватил Европу как раз в тот период, когда писатель работал над книгой. Кто-то видит в книге христианские метафоры, кто-то — восхваление нордическому характеру, на основании чего делают вывод, что Толкиен был тайным антисемитом и симпатизировал нацистам.

В действительности, Толкиен написал письмо сыну, в котором он высмеивал Гитлера, недоумевал по поводу того, как нацизм принимает черты некогда великой традиции нордического мифа, традиции, которую Толкиен чтил и которая оказала огромное влияние на сагу о Средней Земле. Когда германское издательство решило опубликовать книгу Толкиена в немецком переводе, автора спросили, есть ли у него предки-арийцы. Он ответил, что если они хотят узнать, не еврей ли он, ему ничего не остается, как пожаловаться, что, к сожалению, в его жилах не течет кровь этого одаренного народа.

Толкиен был еще более выразителен в своем презрении к аллегорическим интерпретациям «Властелина колец», повторяя снова и снова, что он писал не о нацизме, не о Первой мировой войне, не о христианстве или о чем-либо еще, а только о Средней Земле. Хоббиты не представляют никого, кроме самих себя. Фродо - это только Фродо, а не метафорический образ кого-либо или чего-либо. Так говорит Толкиен, и так оно есть на самом деле.

Тем не менее нельзя удержаться от анализа такой богатой эпической истории, как трилогия «Властелин колец». Определенно, она поражает силой повествования, а аллегорические возможности ее неисчерпаемы. Если история о Средней Земле действительно история о борьбе добра против зла, она не должна пострадать от философского анализа. Учитывая огромный потенциал, заключенный в эпопее Толкиена, совсем немного было сказано о том, сколько еврейских тем можно обнаружить на страницах этой книги.

Личность, потерпевшая неудачу

По большей части экранизация «Властелина колец» является единственным способом показать, что евреи присутствуют в этой истории. Хотя книге уже полвека и по популярности с ней может конкурировать только Библия, большинство ее не читало. Для них, может быть, будет лучше и не начинать читать. Основные сюжетные линии итак уже известны.

Если вспомнить нордические мифы о великих героях, интересно, что Толкиен выбрал крупное братство, взявшее на себя бремя разрушения одного кольца и освобождения Средней Земли от растущей угрозы Саурона. С армией Оркса на пути к Роковой Горе и в финальной битве с Сауроном никогда не борется один великий воин. Чтобы одержать победу над злом, нужен именно союз людей, хоббитов, карликов, эльфов, колдунов и даже армии мертвых.

Идея, согласно которой отдельный человек не в силах преодолеть пороки человеческой натуры и зло, характерна не только для иудаизма. Тем не менее это определенно еврейская тема. Только в общине еврейский народ может выполнять мицвот, дарованный Б-гом на горе Синай. Отсюда — необходимость в миньяне для молитвы, акцент на непрерывность избранного еврейского рода, обладающего качествами, свойственными не одному индивиду, а всему народу. Действительно, даже те индивиды, которые были рождены, чтобы возвыситься в еврейской истории, в конечном счете опускались до мирского уровня. Никто не знает, где похоронен Моисей. Царя Давида обвинили в том, что он взял в жены жену другого человека.

Похожие параллели проводятся в мифах о Средней Земле. Великий герой Фродо Баггинс, скромный хоббит, избранный носить кольцо до финальной сцены на Роковой Горе, в конечном счете терпит поражение. Он падает, сраженный кознями Голлума, изгоняет своего лучшего друга Сэма. В конце он пленен силой кольца: он отказывается уничтожить его и просит оставить его себе.

Но изгнанный друг Сэм спасает Фродо от поражения. Он отказывается оставить своего друга, возвращается, спасает его от Оркса и бережет кольцо от рук Саурона. Когда Фродо не в силах идти, Сэм несет его на руках. Еще более трогательно выглядит Голлум, который в итоге отправляет кольцо в огонь Роковой Горы. Не будь этого крайне порочного существа, который жил навязчивой идеей обладать кольцом, Фродо удалось бы бежать вместе с кольцом и Средняя Земля была бы утрачена.

Что сказать о человеке, даже самом благородном из всех, которому не удалось выполнить миссию по спасению мира? Что сказать, когда победу можно одержать только благодаря узам дружбы, силе общины и даже влиянию зла?

Когда я смотрел экранизацию финальной главы трилогии, я не мог избавиться от ощущения, что еврейская тема воплотилась в понимании ецер хары (злого начала). Раввины однажды заявили, что ецер хара на самом деле было добром (очень хорошим, по словам Г-спода), потому что без него мы не стали бы творить и работать на земле. Голлума трудно представить в качестве персонификации ецер хары, даже если его действия, продиктованные ревностью, спасали положение. Но великая эпопея Толкиена показывает, что злой герой может быть так же полезен в творении добра, как и положительный герой.

Кольцо было уничтожено, зло в лице Саурона было изгнано из Средней Земли, и перед нами новый король Арагорн, выступающий перед собравшимися жителями Средней Земли. Мы должны объединиться, говорит он, чтобы исправить мир. Он выбирает волнующие слова, и они отражают иудейское понимание «тиккун олам» (исправление мира). Эта нить, которая тянется от братства в первом фильме до самого конца, видна так отчетливо, что ее нельзя не заметить. Мы должны объединяться не как отдельные индивиды, а как народ в достижении одной цели - исправления мира. В этом и заключается квинтэссенция иудаизма.

История продолжается

Но даже когда великое зло побеждено и история завершается, на самом деле она продолжается. Для тех, кто не читал трилогию, финал «Возвращения кольца» может показаться особенно затянутым. Мы видим коронацию Арагорна, его воссоединение с Арвен, свадьбу Сэма. Мы видим, как хоббиты возвращаются в свое графство, как Фродо завершает работу над своей книгой. И, в конце концов, мы видим, как Среднюю Землю покидает последний корабль с эльфами и другими «союзниками».

Если, по-вашему, этого многовато, помните, что на протяжении всех этих событий мы узнаем об уроке, который Фродо преподал Сэму. «Теперь это твоя история», — говорит Фродо, когда они покидают Среднюю Землю, и вручает Сэму свои рукописи и своего любимого Бильбо. Здесь, всего в одной сцене, заключается основная концепция, которая также присутствует и в иудаизме. Передача опыта одним поколением другому, продолжение цели от одной эры к другой - все это присуще идее иудаизма, которая описывается в Торе в главе о приближении мессианских времен. Мыслью, что прошлое, настоящее и будущее навечно связаны друг с другом, и завершается фильм «Властелин колец».

Бильбо, Фродо, Сэм - история не кончается. На поставленные вопросы нет окончательных ответов. Угроза зла живет во всех нас, и поэтому приключения будут продолжаться. То, что Толкиен говорит об этом, не означает, что он специально изучал иудаизм, но нельзя отрицать, что наши ценности здесь ярко отражены.

Возможно, это — лучшее, что еврейский зритель может сказать о трилогии Толкиена. В ней отражено очень много ценностей еврейского народа. В истории, рассказанной Толкиеном, есть герои, но они имеют свои недостатки, и только объединившись, они могут одержать победу. Их удивительная история, в конечном счете, это история о звене в цепи. История началась еще до «Братства кольца» и продолжится после того, как эльфы покинут Среднюю Землю, и будут сказаны последние хвалебные слова в отношении «Возвращения короля». Путешествие не заканчивается никогда.

Так что, если иногда нам приходится откладывать на несколько часов нашу Тору, почему бы не посвятить их Толкиену? Важно, что его произведение соперничает в популярности даже с Библией, важно, что фильмы, снятые по его мотивам, так ярко показывают нам жизнь нашей же общины. Даже если Толкиен ненавидел аллегорию, в его работе ее все-таки можно найти. И как же велики границы Средней Земли, раз в ней нашлось место и для евреев!

Я в шоке вообще... Без комментарий :-/
А вы что об этом думаете?

По-моему, бред... Полнейший...
(Красная Шапочка точно была еврейкой. А Волк - террористом из ХАМАСа... ;D)

Определённо... :(
неужели кто-то в это может серьёзно верить? :-/

Каждый бредит как умеет ;)

Может! Еще как!..
Вот не скажу про все школы Израиля, но однажды поинтересовался я, что учит по истории один мой родственник. Оказалось, что всеобщую Историю ему не преподают. Вообще! Вместо этого история евреев. Причем по принципу: если об Испании говорят, то только в аспекте, евреев касающемся. Колумбы там всякие - это мелочь! Реконкиста - тоже мелочь. Не стоит даже время тратить...
Вот так!

Спасибо, Erelchor :)
Ну теперь мне хотя бы понятно с чего у них самомнение такое...эээм... ::) нехилое...

Я думал - такое только на самостийной Укране бывает... :-X

Tiemon записан в 04/08/06 :: 9:46pm:

Я думал - такое только на самостийной Укране бывает... :-X

А что? у них тоже бывает? :o ;)

Еще один аргумент в пользу того, что у Толкиена каждый находит нечто близкое своим ценностям...

Национальное самомнение нередко бывает едино с национальным комплексом неполноценности. Стремление доказать, что "мы ничуть не хуже, чем все остальные"... Иначе не могло быть, учитывая тяжелую историю моего народа...

Shady записан в 04/08/06 :: 9:49pm:

Tiemon записан в 04/08/06 :: 9:46pm: Я думал - такое только на самостийной Укране бывает... :-X А что? у них тоже бывает? :o ;)

Такое бывает с любым народом, не изжившим рабство... Вот свободу дали. А раб остался рабом, только на свободе...
Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, хотя мог довести за месяц. Без проблем. Не стал! Он вел их до тех пор, пока не умер последний раб!

Цитировать:

А что? у них тоже бывает?

Ага. Украинцы - самый древний народ на Земле, сыгравший ключевую роль в истории Восточной Европы.(что-то такое там преподают)

записан в 04/08/06 :: 9:50pm:

Еще один аргумент в пользу того, что у Толкиена каждый находит нечто близкое своим ценностям...

Ну да...
1 из комментарий к статье:

Цитировать:

Точно так же могут попробывать углядеть у Толкина «свои» ценности и мусульмане, индуисты, зороастрийцы, язычники. Только закономерен вопрос о степени натянутости таких изысканий. С какой стати было Толкину вкладывать в свое произведение те или иные _их_ идеи? Без него им туда никак не попасть (разве что через подобное «вчитывание» в текст собственных концепций) — а значит, вопрос в том, имеел ли какое-то отношение к тем или иным идеям сам Толкин, разделял ли их, стал бы вкладывать в свои произведения?

Erelchor, я задела Вас задела своим высказыванием? Если да - простите, я не хотела :-[

Нет, нисколько.  :)

Tiemon записан в 04/08/06 :: 9:57pm:

Ага. Украинцы - самый древний народ на Земле, сыгравший ключевую роль в истории Восточной Европы.(что-то такое там преподают)

Ух ты :D ну хотя да, доля правды в этом, конечно есть...
Киевская Русь, да, было такое... ;)
Но вот самый древний народ?.. :o ;D

Ну, насчет "самый древний народ", это они загнули... А про ключевую роль все верно. В 9-12 веках ни одно государство мира не влияло в такой степени на всю восточную Европу, как Киевская Русь. При Ярославе Владимировиче, великом князе Киевском, Киев был огромным городом, едва-ли не самым большим в Европе. И по уровню образования населения равных себе не имел... Другое дело, что в те времена никаких украинцев еще не было.
Самые древние из существующих доныне народов, насколько мне известно, это хань (китайцы) и ромы (цыгане).

записан в 04/08/06 :: 10:13pm:

Другое дело, что в те времена никаких украинцев еще не было.

Ну помилуйте, это уже мелочи... ::) ;)

И вообще, дамы и господа! Предлагаю решение национальной проблемы! Первые люди на Земле были питекантропы, так? Все мы произошли от них. Самых первых питекантропов звали Адам и Ева. Значит, все мы - питекантропы по национальности.  ;)

Если по другой теории - мы вообще обезьяны ;)

И вообще - я хамло. По национальности. ;D

Порадовал комментарий к статье ::) :

Цитировать:

«финал «Возвращения кольца» — вот это круть! Саурон жив!!!

Tiemon записан в 04/08/06 :: 10:27pm:

А если по другой теории - мы обезьяны ;)

Ну знаете ли, не все эту теорию поддерживают ;) а решение проблемы "питекантропами" мне нравится :)
Питекантропы всех стран,  обьединяйтесь! ::)

Цитировать:

Питекантропы всех стран,  обьединяйтесь!

Каждому питекантропу - отдельную пальму к 2000-ому году!!! Даёшь!

Tiemon записан в 04/08/06 :: 10:33pm:

Каждому питекантропу - отдельную пальму к 2000-ому году!!! Даёшь!

Пальмы - питекантропам, палки - обезьянам! ;D

А что собственно такое?
Интерпретация как интерпретация, одна из...
Библейские мотивы у Профессора ведь никто не отрицает? А иудаизм - это Библия (в основе)...

Да нет, конечно, особенного-то ничего и нет... ::) Просто удивляет абсолютная уверенность писавшего в своей правоте.  

Цитировать:

Тем не менее это определенно еврейская тема.

Однако же, без ссылок на первоисточник, то есть непосредственно на Профессора.

Плюс к этому: неосведомлённость автора статьи в разбираемом предмете.
Кто знает, кто такой Оркс? :-?

Кажется, у Хатуля была фраза, что Кэрролл и Толкиен -- глубоко еврейские авторы...

Вот что интересно: сами Толкиен и Керролл об этом догадывались :-?

Не думаю... Насчет Кэролла ничего не могу сказать, а вот Профессор, по-моему, ивритом интересовался. Всилу профессии, полагаю. И славянскими языками интересовался.
Не вижу я в книгах Профессора ничего особенно еврейского...
Разве что... Есть такая точка зрения, что наций на свете только две: приличные люди и все прочие. И религий на самом деле столько же...
Может быть поэтому приличные люди разных наций и религий находят у Профессора что-то близкое им...

Нет, ну я ж не против - пусть находят... только, если найдут, пусть Профессору не приписывают >:( ;) Или пусть его цитаты с подтверждением приводят :-X
И, кстати, интересоваться ивритом - ещё не значит книгу о евреях написать... по-моему...

Ну, насчет книги о евреях... Осталось только выяснить, кто же там еврей, в ВК?  :o
Горлум однозначно не подходит: пищу ел некошерную...  ;D

Ну, насколько я поняла...*шёпотом* они все там... ;)
Вот, например:

Цитировать:

король Арагорн, выступающий перед собравшимися жителями Средней Земли. Мы должны объединиться, говорит он, чтобы исправить мир. Он выбирает волнующие слова, и они отражают иудейское понимание «тиккун олам» (исправление мира). Эта нить, которая тянется от братства в первом фильме до самого конца, видна так отчетливо, что ее нельзя не заметить. Мы должны объединяться не как отдельные индивиды, а как народ в достижении одной цели - исправления мира. В этом и заключается квинтэссенция иудаизма.

А о Горлуме Вы зря так...
Тут о нём таaaк сказано - чуть ли не самый положительный герой во всём ВК! ::)

Цитировать:

Он отказывается оставить своего друга, возвращается, спасает его от Оркса и бережет кольцо от рук Саурона. Когда Фродо не в силах идти, Сэм несет его на руках. Еще более трогательно выглядит Голлум, который в итоге отправляет кольцо в огонь Роковой Горы.

Трогательный Горлум - это, конечно, сильно... ;D

Если Арагорн к объединению призывает, то он уж точно не еврей! Когда в одном месте собираются двое нас, мы создаем три партии.  ;)
А что касается Горлума, то я не против! У меня на его счет есть свое мнение (за которое мне многие будут с наслаждением отрывать голову). Но пищу-то он некошерную ел! Червей там всяких... :(

*продолжая шёпотом* Ну я уж о Фродо, Бильбо и Сэме не говорю - 100-процентные евреи... ;)

А о кошерной пище... ::) Гоблинский перевод ВК вспомнился... ::)

Shady записан в 04/11/06 :: 5:59pm:

*продолжая шёпотом* Ну я уж о Фродо, Бильбо и Сэме не говорю - 100-процентные евреи... ;)

Оххх! Есть один способ проверить...  ;) Догадываетесь, какой?  ;) Впрочем, они еще мусульманами могут оказаться... :-?

Полетела душа в Рай...

У нас еще на ХИИ-99 на деревьях листовки расклеили - "эльфы, убирайтесь в свой Валинор!" ;D

А у меня потом такой стикер на машине был, и трогательнее всего это смотрелось, когда я на Сильм Галадриэлью приехала... ::)

А вообще всегда раздражает, когда кто-то любое произведение под свои выкладки или взгляды притягивает, но это многим свойственно...

записан в 04/11/06 :: 6:06pm:

Оххх! Есть один способ проверить...  ;) Догадываетесь, какой?  ;)

Боюсь, что догадываюсь... ;D Однако же я насилие не люблю, а другим способом Ваш способ мы не проверим ;)

Цитировать:

Впрочем, они еще мусульманами могут оказаться... :-?

Что же делать? :'( :-? ;)

Shady записан в 04/11/06 :: 6:18pm:

Что же делать? :'( :-? ;)

Не заморачиваться ;)

Угу! Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет!
Так же точно можно утверждать, что они там все китайцы! А что? Кто-то фотографии их видел? Или негры...

Вот о том речь и идёт: нет никаких евреев, никаких негров и т.д. ;) Есть хоббиты: Бильбо, Фродо, Сэм; трогательный Горлум (очень мне нравится формулировка ::)); Арагорн...
*с опаской* Я ведь не одна так думаю? :-/

В данном случае - не одна.

Я вообще и на земле предпочитаю, чтобы "ни еллина, ни иудея..."(с)  ::)

Allor записан в 04/11/06 :: 8:35pm:

В данном случае - не одна.

Ура :) Нас уже 2ое, это радует :)

Allor записан в 04/11/06 :: 8:35pm:

В данном случае - не одна. Я вообще и на земле предпочитаю, чтобы "ни еллина, ни иудея..."(с)  ::)

Естественно. Книги Толкиена хороши именно тем, что они для всех народов. Тем, что они о вечных ценностях.

...Для всех народов, на все времена ;)

Shady записан в 04/11/06 :: 9:01pm:

Allor записан в 04/11/06 :: 8:35pm: В данном случае - не одна. Ура :) Нас уже 2ое, это радует :)

Нда... "Двое против всего остального мира..."... ;)
Почему 2ое?.. :-?  А других в кампанию принимаете?  :)
Я понимаю, что тут это оффтоп, но... Я считаю, что совершенно неоправданное значение в современном мире придается таким вопросам, как национальность человека, его религиозная принадлежность, сексуальная ориентация и т.д. Все это сугубо личное дело человека. Я пока не нашел ни одной разумной причины, по которой эти сведения могут быть полезны окружающим.

Оно всегда придавалось, значение, но не могу сказать, что меня, скажем, это радует...

записан в 04/11/06 :: 11:12pm:

Почему 2ое?.. :-?  А других в кампанию принимаете?  :)

Принимаем по заявкам ;)
Но Вас так возьмём ::) ;)

Цитировать:

Нда... "Двое против всего остального мира..."... ;)

Ну вот нас уже 3ое :)

Цитировать:

Я считаю, что совершенно неоправданное значение в современном мире придается таким вопросам, как национальность человека, его религиозная принадлежность, сексуальная ориентация и т.д. Все это сугубо личное дело человека. Я пока не нашел ни одной разумной причины, по которой эти сведения могут быть полезны окружающим.

*по слогам* Без-ус-лов-но. :)
Просто тут применительно к Толкиену было... :-/ ну и... :-/

А что Толкиен? ::)

Ну Толкиен... :-/ ну в статье в начале треда доказывали, что он книгу о евреях написал... ::) ;)

Не знаю, пропустит ли цензура...  :-/ Антисемитский стишок вспоминается...
"В Третьяковке старый жид
Молодому говорит:
"Посмотри "Богатырей"!
Илья Муромец - еврей!"
меня в антисемитизме не обвиняйте - я сам еврей...

Однако, дело же не евреях... просто Толкиену приписали... :-X
*всё с той же опаской* А против евреев, мы ничего против ведь не имеем. :-/ ;)

А мы и за них ничего не имеем! ;D

Ну и это да... ::)
Хотя нет, мы их уважем, за то, что нация умная. С этим уж никто не поспорит.
Я даже без опаски пишу... ::) ;)

Ну, я за евреев имею больше, чем против:) Хотя иудаизм ну очень не люблю...

Shady записан в 04/13/06 :: 2:14am:

Ну и это да... ::) Хотя нет, мы их уважем, за то, что нация умная. С этим уж никто не поспорит. Я даже без опаски пишу... ::) ;)

Нация умная? Вы знаете притчу, как Б-г делал евреев избранным народом?
Думал, чем бы их выделить? Бессмертия на складе не оказалось, красоты особой тоже... И даже ума... Тогда он у каждого из 999 евреев глупость забрал и всю ее отдал каждому тысячному.
Поэтому, если уж еврей - дурак, то всем дуракам дурак!  ;D
Нация, наверно, умная, только национальная принадлежность индивиду ума не гарантирует... Всякие попадаются...  :(

Попадаются всякие. В любой нации. ;)

Но большинство евреев, тем не менее... ::)

(тяжело вздыхая) У нас в Израиле, наверно, меньшинство собралось... Дураков много, а мерзавцев, мошенников и проч. еще больше... На слово лучше не верить никому. Обманут и при этом руками разведут: "так вышло!" И неописуемо обидятся, если им претензии предъявят...
Нет, не все, конечно... Только мразь всякая куда более заметна, чем приличные люди... Это, наверно, потому, что мрази всегда слишком много, если ее не ноль...

Но ведь распространённое мнение, что если человек умён, одарён, то у него непременно есть в роду евреи. Опровергните это, если это, конечно, не так... :-/

Запросто! История знает множество талантливейших людей, в роду которых маловероятно наличие евреев! Кун-цзы, к примеру... Платон с Аристотелем...
Ну хватит, а? Все мы по национальности - питекантропы...  ;)

Действительно,всяко бывает, хотя среди тех, у кого еврейская кровь, одаренных весьма немало. Впрочем, и дураки попадаются,и весьма...
А в Израиле, Эрелхор, народ разный - я там 13 лет прожила, и не только с "русскими" общалась. Есть замечательные люди, есть уроды. Как везде.

Да я ж не спорю... Народ, как народ. Не лучший, не худший... Я вот тут несколько раз с арабами дело имел. Очень приличные люди. Очень. Получше многих. Может, мне повезло, не знаю... Но я с ними общался вполне достаточно, чтобы не развешивать ярлыков. Я не могу судить о всем народе, я всего народа не знаю. Я знаю десять человек и о них могу судить.
И это правило подходит для всех людей и всех народов.

записан в 04/13/06 :: 3:49am:

Ну хватит, а? Все мы по национальности - питекантропы...  ;)

может, и правда, хватит? ;-)

Хватит ;)
Только обидно, что приписывают всякое разное, чего нет на самом деле... ::) :(