понимаю, что вопрос прозвучит глупо... :P а может даже его кто-то уже задавал... :-/ но тем не менее...:

Дорогая Элхэ! последний разговор в ЧКА заканчивается вопросом Гостя:"Это Вы написали?" (к сожалению, точной формулировки вопроса не помню)
*спрашиваю с дико колотящимся сердцем* так кто же имелся в виду под этим "Вы"?

Если бы нужно было уточнение, автор сделал бы его прямо в книге!

Собеседник имеется в виду, а что? ;)

А кто же этот Собеседник? ;)*сгорая от любопытства*

Gudok записан в 03/12/06 :: 1:31pm:

Если бы нужно было уточнение, автор сделал бы его прямо в книге!

я так вижу, Вам всё понятно... просветите меня, тёмную :)

См. « Ответ #1 - написано: Сегодня :: 10:31:30 »
[smiley=smiley.gif]

Gudok записан в 03/12/06 :: 11:15pm:

См. « Ответ #1 - написано: Сегодня :: 10:31:30 »

хмм... Вы серьёзно полагаете, что под именем "Собеседник" понимается просто собеседник как таковой?  :-? мне в это никак не верится :-[

нет, я этого не утверждаю... именно поэтому мне видится странным желание конкретизировать эту личность (?)

неужели не интересно узнать, кого ИМЕННО имел в виду автор? :-? ::)

(задумчиво) Помню ведь, обсуждался уже этот вопрос, а вот где - не помню. Очень там интересные версии были... ::)

Gudok записан в 03/13/06 :: 1:35am:

нет, я этого не утверждаю... именно поэтому мне видится странным желание конкретизировать эту личность (?)

А что странного в этом желании?

Элхэ Ниэннах записан в 03/13/06 :: 2:00am:

Очень там интересные версии были... ::)

Ну а Ваша-то какая?  :-? ::)

Цитировать:

А что странного в этом желании?

простоя считаю, что если автор уточнения не сделал, зачит нуно так :)

Кстати, есть еще вторая ЧКА - та, которая Натальи Некрасовой... Говорят (я не ведаю), то же, что и у Васильевой, с той разницей, что там еще рассказывается о Госте и Собеседнике...

Мне вполне хватает кгини Натальи Васильевой в издании 2000г. Я считаю ее  в дополнениях и уточнениях не нуждающейся (если, конечно, сам автор не решит...) ...

уважаемый Gudok,

мы ценим Ваше мнение, но в данном треде это несколько оффтоп.
попрошу не развивать.

Gudok записан в 03/13/06 :: 2:42am:

Цитировать: А что странного в этом желании? простоя считаю, что если автор уточнения не сделал, зачит нуно так :)

Угу! Автору! А мне? Мои желания могут и не совпадать с желаниями автора. А мои желания важнее. Для меня, ясное дело.  ;)
Для автора важнее собственные желания.
Остается попробовать вычислить то, что автор не хочет расшифровывать.
Если это необходимо.

И для этого обязательно донимать лично автора??? [smiley=undecided.gif]

А автор в претензии? Не знаю, как кто, а я после первой же претензии (переадресовка вызова  ;)) донимать перестану!
Кроме того, любой автор, написавший что-то стОящее, должен быть готов к дониманию. И к получению массы идиотских вопросов в нагрузку к десятку умных...

кстати о претензиях....
как модератор я в претензии за разведение дискуссии (весьма несодержательной) в месте, для того не предназначеннном.

и к заголовку треда у меня претензии тоже.

И сам тред тоже... не очень... :(

(Задумчиво) Автор тоже может не всё знать о своих героях... Я не утверждаю, что в данном случае было именно так, но всяко может быть... ;)

претензии, претензии... :'( сплошные претензии... :'( а я лишь хочу узнать ответ на вопрос :-[

Никаких претензий, помилуйте!
Я могу одно сказать: Гость и Собеседник - это не персонажи "Исповеди Стража" :)

:-[ *слегка разочаровано* и на том спасибо...

меня, наверное, дизинформировали слегка.... [smiley=lipsrsealed.gif] в следующий раз буду лично проверять.... [smiley=embarassed.gif]

Gudok записан в 03/14/06 :: 2:58pm:

следующий раз буду лично проверять.... [smiley=embarassed.gif]

удачи... :-[ *иех...*