Хочу создать опрос, чтобы определить рейтинг всех Валар и "пользователей атрефактов" (имеются в виду Сильмариллы и Кольца).
Проблема в том, что в опроснике всего 10 позиций,
а нужно задействовать не меньше 30 (скорее всего - 34-37).
Делить данный опрос на несколько (по тематике) - не хочется, поскольку:
1). всё равно все Валар в один опрос не поместятся
2). Мелькор "проходит" сразу по двум темам, и раздел тем не даст цельной картины ни по Сильмариллам, ни по Валар.

Как увеличить число позиций?

Никак. Это свойство скрипта форума, задаваемое Ящером раз и для всех опросов.

hexaDECIMAL бы Ваши трудности, honorik!.. ::)
Придётся-таки создавать N тем и брать клятвенные обязательства с участвующих ставить галочки во всех.  ;) Мне вот уже интересно, что за опрос.

Алиска записан в 02/13/06 :: 7:29pm:

hexaDECIMAL бы Ваши трудности, honorik!.. ::)

Тьфу-тьфу, не к ночи будь помянута!!  ;D
Да, уже интересно! кстати,  может, разделить переменные? пользователей "артефактов" в один опрос, валар - в другой?

"Умные - направо, красивые - налево..."(с) ::) (анекдот)

Угу, а Манвэ - разорваться? [smiley=happy.gif]  ;D

:D Ну когда уже будут ваши интересные опросы!
Если можно, сделайте так, чтоб можно было несколько вариантов помечать.

Опрос будет в конце марта.
Вопрос модераторам: где я могу открыть тред, в котором обращусь ко всем желающим за помощью в сборе информации - дабы мой/наш опрос был максимально объективен?  

Хм. А какого рода информация Вам требуется? тематика хотя бы?

Сравнимые по Силе с кольцами и Сильмариллами артефакты - по всем апокрифам
(краткая справка об артефакте и его "операторах" и создателях + ссылка для участников опроса на текст в интернете - чтобы могли прочесть,
если возникнет такое желание)

Однозначно в средиземский раздел! :)формулировку только тщательней продумать: по Силе мы сравнить их вряд ли сможем - слишком разные сферы применения - а вот  по значимости в истории/в летописях  Средиземья, что ли... вот как-то так рискну предложить... :)

Видимо, я неточно выразила свою мысль:

На данный момент моя цель - попросить помощи в сборе информации по артефактам
(где, кстати и в какой форме её лучше попросить - чтобы никого не обидеть ненароком :-/)

Опрос будет возможен только после сбора этой информации.
его тему я пока не называю - чтобы была интрига ;).

Да, но если артефакты сугубо средиземские- так что ж тут неясного? чтобы не упереться в формулировку, назовите это "волшебные вещи" ;)

1.Где мне спрашивать народ про наличие в апокрифах других, не менее мощных, чем Кольца и Сильмариллы, артефактов?!
2. Ладно, колюсь: название опроса - "Сила в моих руках...".

агхм... Поскольку разговор сразу упрется в установление сравнительной мощности "волшебных вещей" ( почему я не употребляю слова "артефакты", можно понять, если зайти в тред "Поиск претендентов": определение артефакта находится в стадии рассмотрения), есть опасение , что Ваша попытка таким образом что-нибудь выяснить погибнет на корню.  Из "волшебных вещей" есть еще палантиры, Элессар, фиал Галадриэли, зеркало Галадриэли, арнорские и гондолинские мечи, меч Турина... а и все, пожалуй.

А вопрос я задам вот какой:

Кому, по Вашему мнению, удалось достичь наибольшей гармонии и эффективности в рамках взаимодействия
"Разум и воля осознающей себя Сущности - стихия/артефакт - Мир(в данном случае -Арда/Арта)"

Слово "артефакт" , ИМХО, надо заменить на долее подходящее. Только вот на какое?
"Волшебная вещь" - не особо катит. Предмет силы? Или ещё как-нибудь можно обозвать?
Сам вопрос - красиво выглядит? Понимабельно? Выскажите, пожалуйста, своё мнение. :-[ ;)

Что-то я не въезжаю решительно, о чем песня - наверное, конец рабочего дня сказывается..  :-/

Не-а. Абсолютно непонимабельно. Т.е. если я озадачусь, я пойму, что от меня хотят услышать, но я, честно сказать, не хочу так крепко озадачиваться нежизненно важным для меня вопросом, - и , опасаюсь, что я тут не один такой ленивый :)   Проще, пожалуйста. У Вас слишком много неопределенных терминов в рамках одной фразы. Вам придется отдельный тред открывать, причем в разделе "Философия", чтобы пояснить, что имеется в виду под каждым из использованных слов :)  

honorik, а вы не могли бы простенький пример ответа привести? Желательно с пояснениями?
Это должно что-то вроде таблицы соответствий "Феанор-сильмарильчики" и "Арагорн-Нарсил" получаться?

И, присоединюсь к предыдущим ораторам, формулировка действительно малопонятная.

Попробую сказать проще:
Кому, по Вашему мнению, удалось, управляя Стихией (или Предметом Силы), сделать:
1).хорошо для себя
2).хорошо для предмета Силы (или Стихии)
3).хорошо для Ард(т)ы
4).и все три пункта - обязательно вместе

(Далее список имён, из которого выбирать)


...теперь у меня вышло (вроде бы) доступно, но коряво. И смыслы убегать начали.

Э... второй пункт неясен... кто спрашивал у Сильмарилла, хорошо ли ему живется у Феанора? у Мелькора? у Берена? у Эарендила? ;)

а так?

Кому, по Вашему мнению, лучше удалось, управляя Стихией (или Предметом Силы), сделать:
1).хорошо для себя
2).хорошо для предмета Силы/для Стихии (оценивать по изменению ТТХ, если ТТХ изменились - учитывать: "в плюс" или "в минус")
3).хорошо для Ард(т)ы
4).и все три пункта - обязательно вместе

(Далее список имён, из которого выбирать)

Продолжает быть неясным, как оценить изменения ТТХ волшебной вещи - их, по большей части , из текстов не видно.

Увы, ещё более конкретно - как-то не придумывается...

А придется :) Или придется эту позицию убрать - за неосмысленностью вопроса.

Что дорабатывать надо - знаю. Но время, ИМХО, ещё есть.
Насчёт неосмысленности - несогласна, т. к. условие следующее:

Цитировать:

оценивать по изменению ТТХ, если ТТХ изменились - учитывать: "в плюс" или "в минус")

Если, согласно тексту, нет данных об изменении ТТХ - идёт как "нейтрально"
Пример изменения - ситуация Манве в ПКА. (ИМХО, разумеется).

А вот эдак?

Цитировать:

Кому, по Вашему мнению, лучше удалось, управляя Стихией (или Предметом Силы), сделать:   1). неотрицательно для себя   2). неотрицательно для предмета Силы/для Стихии (оценивать по имеющимся данным: произошли ли изменения ТТХ, если да  -  "в плюс" или "в минус".  ) 3).  неотрицательно для Ард(т)ы   4).и все три пункта - обязательно совместить Примечание к пункту 2: Если в источниках не сказано об изменениях и их последствиях, и по Вашему мнению, изменений ТТХ не было - считать контакт нейтральным для Предмета Силы. Если в источниках об изменениях ничего не сказано, но Вы думаете, что изменения были - приведите краткое обоснование).   Примечание ко всему опросу: из данного ниже списка можно выбрать 3 имени - на 1, 2 и 3 место (Далее список имён, из которого выбирать)

(ведомый не то чтоб судьбой,  но чувством долга дочитал до примечания ;))  "Нейтральный контакт" - отдельный пункт ;)

Спасибо за помощь. Но что-то у меня мозги зависли. Чи отказаться от опроса, попросивши прощения, чи "сырым"его выложить...


Цитировать:

ведомый не то чтоб судьбой,  но чувством долга дочитал до примечания )  "Нейтральный контакт" - отдельный пункт

1. благодарю (искренне!)
2. но почему? "неотрицательный" - это положительный либо нейтральный.
3. Добавлю 4-й пункт:
"сделать взаимодействие Предмета Силы с Ард(т)ой неотрицательным для Ард(т)ы и предмета Силы"

(формулировка корявая, над ней ещё подумаю)
С Равноденствием (прошедшим)!
Хонорик.

Ага. И пояснение, что такое "неотрицательный" - в начале, перед опросом. А то не дочитают! ;)

А спешить - куда? спешить вроде некуда...  ::)лучше все доработать, имхо...

Получается вот что:

Цитировать:

Кому, по Вашему мнению, лучше удалось, управляя Стихией (или Предметом Силы), :   1). сделать неотрицательно для себя ("неотрицательно" - значит "позитивно либо нейтрально")    2). сделать неотрицательно для предмета Силы/для Стихии (оценивать по имеющимся данным: произошли ли изменения ТТХ, если да  -  "в плюс" или "в минус". Если в источниках не сказано об изменениях и их последствиях, и по Вашему мнению, изменений ТТХ не было - считать контакт нейтральным для Предмета Силы. Если в источниках об изменениях ничего не сказано, но Вы думаете, что изменения были - приведите краткое обоснование. ) 3). сделать неотрицательно для Ард(т)ы   4). сделать взаимодействие Предмета Силы с Ард(т)ой неотрицательным для Ард(т)ы и предмета Силы 5). все четыре пункта - обязательно совместить Примечание ко всему опросу: из данного ниже списка можно выбрать 3 имени - на 1, 2 и 3 место (Далее список имён, из которого выбирать)

Доработать - оно, конечно, лучше - но людям же обещано! Обещано до конца марта выложить!
Но это - мои проблемы.

1. Кстати, как последний вариант?
2. инфа для тех, кто помнит, что я обещала создать опрос в конце марта: создаю, но другой.

1. тупой мордорский генштаб совершенно ничего не понял...  :'(

Горе! Не вижу, как сделать опрос свой понятным. Видимо, эта идея так здесь и умрёт.

А может быть, всё-таки вижу. Новый вариант выглядит так:

"Сила в моих руках" - опрос по Арде. Источники любые.
1а. Чья Сила была в максимальной гармонии с Миром (Ард(т)ой)?
1в. Под чьим управлением Предмет Силы был в максимальной гармонии с миром?
2. Чьи сознание и Цель были в максимальной гармонии с миром?
3а. Чьи Сознание и Цель были в максимальной гармонии с собственной стихией?
3в. Чьи Сознание и Цель были в максимальной гармонии со "своим" Предметом Силы?
4. Кому удалось максимально гармонично объединить все перечисленные линии?
             (далее список имён)
У кого какие мнения? Ответы "на интуиции" - допускаются и приветствуются.

Ну как теперь? Не убьют меня за это тапком?
Хонорик.

: -)))
еще пара листов обсуждения - и создавать опрос расхочется ; -)))))

На случай если все же не расхочется ;)
Придется давать не только список лиц - но и определения Предмета силы, Сознания, Цели и гармонии. Во избежание непонимания, чего именно Вы от народа хотите.

Перестаю трепаться. А если до чего додумаюсь и опрос создам - его сразу будет видно. Так как название по-любому менять не собираюсь.
За помощь спасибо. Всем. Сиорэ Саэнни - особенно.
Хонорик.