Перечитывая в энный раз ВК, обратил внимание вот на какой момент. В главе "Всадники Рохана" Леголас разглядывает вдали отряд Эомера и описывает его Арагорну и Гимли. Причем различает цвет волос. Расстояние до всадников по оценке Леголаса составляло 5 лиг, т.е. в пересчете на родимые метры-километры округленно 24,15 км. И вот вопрос: какова острота зрения эльфа (причем Леголас говорит, что различить детали на таком расстоянии - раз плюнуть - пересказываю своими словами) и во сколько раз она лучше средней человеческой.
Предельная острота среднего хорошо видящего человека (современного, не нуменорца) 1 угловая минута (для сравнения поперечник луны 30 минут).
Предположим, что волосы (голова) имеют размер 30 см (0,3 м) - так, для прикидки. Расстояние до отряда известно. По тригонометрии получаем арктангенс  отношения 0,3 к 24150. Т.е. 0,043 угловые минуты или 2,6 угловых секунды (всё округленно). Т.е. прибл. в 23 раза лучше человека!
Немудрено, что эльфы могли видеть Уран и Нептун (см. заметку по планетам в НоМе-10), предположительно спутники Юпитера и кольца Сатурна (откуда они и назвали эти планеты Алкаринквэ и Лумбар).
Воспрос откуда такая острота остается открытым. Острота у человека определяется размерами светочувствительных клеток глаза. Тогда у эльфов эти клетки (а именно колбочки, т.к. они отвечают за цветоразличение) в 23-25 раз меньше. Может ли такое быть? Есть ли в биологии примеры таких маленьких светочувствительных клеток?
Иное строение глаза (например с линзой как у орла) я не признаю, т.к. биолого-физиологически эльфы и люди идетничны (окромя метаболизма (бессметрие у эльфов) и срока беременности (у эльфов 12 месяцев)).
Вот такая инфа.

Цитировать:

Воспрос откуда такая острота остается открытым. Острота у человека определяется размерами светочувствительных клеток глаза

Не только. (Мы когда-то просчитывали это на уроках астрономии в школе, там есть параграф про разрешающую способность телескопов).
Если на пальцах, то есть предел разрешающей способности для объектива определённого диаметра. Например, для зрачка глаза. Физический предел, связанный с волновыми свойствами света, с длиной волны видимых лучей.
Получалось, что билогический предел остороты человеческого зрения примерно в 3 раза уступает физическому. Т.е. увеличить разрешение более чем в три раза не увеличивая диаметра зрачка (или не переходя на ультрафиолет, рентген далее в сторону коротких волн) - невозможно.
Это одна из причин, почему телескопы делают всё больше и больше по диаметру, хотя это жутко сложно и дорого: нет выбора.

Т.е. разрешение в 1/3 минуты (20'') можно получить, не меняя конструкцию глаза.
А для Леголасовых 2'' - диаметр зрачка должен быть в 10 раз больше среднелюдского. Ну, в 5, если он мог видеть в  мягком ультрафиолете (для которого, впрочем, плохо прозрачен воздух на таких расстояниях).
Нормальный зрачок при средней освещённости - около 5 мм в диаметре.
Представляете себе зрачок в 50 мм? Я - не очень... Это уже не Толкин, а Андерсен, "собака с глазами как чайные блюдца"...

Одно из двух,имхо: или Леголас видел такие детали не глазами - или ваши оценки расстояния сильно завышены.
(меня смущает то, что 25 км конный отряд походным порядком должен был ехать около часа, если не больше: не мчались же они галопом...)

Или в Арде/Арте несколько другие законы физики.

Класс! Спасибо за интересную информацию! :)