Скажите что-нибудь, пожалуйста?

**

В городке царят обыденные дела;
Разве это, скажите, новость? - не в первый раз
Королева снежная вылетит из седла
И рассыплется миллиардом звенящих страз.

А кому-то ведь жаль зимы; но цветам вольней.
Красоты их неосторожной не исчерпать -
Воем песня Лихой Охоты летит над ней,
Убивая тех, а этим - мешая спать.

Брызги алые на дверях. Но о том молчат:
Разве все упомнить в утренней кутерьме?
И звучит рондель безумного скрипача,
Подводя итог и городу, и зиме.

Множественное число от "страза" - не "страз", а "стразы". Так что - мириадом звенящих стразов. Что очень обидно, поскольку идея хороша.
И "царят дела" меня несколько смущает. Я не уверена, что обыденные дела могут "царить".
Вообще - понравилось.

Трудно читается такой ритм - если читать как стихи. Мне пришлось продираться сквозь него, чтобы уловить смысл. А образный ряд хорош. :)

Кара, ты из этого песню не собираешься делать? По-моему, может очень здорово выйти.

записан в 07/13/05 :: 1:51pm:

Множественное число от "страза" - не "страз", а "стразы". Так что - мириадом звенящих стразов. Что очень обидно, поскольку идея хороша.

Погоди, слушай... Ведь есть два варианта склонения этого слова: "страз" и "страза", женский и мужской род.  Если мужской род, то "страз - стразы - стразов", если женский, то "страза - стразы - страз". "Миллиардом звенящих (чего?) стразов или страз"

Элхэ, Тэсса, Эстера - спасибо!
Со стразами -  ??? Я все время слышала такую форму...
Тэсса, пока не знаю - если напишется :)

I used http://www.gramota.ru  -  как обычно... :-[

Увы!  :'( :)

Там, на gramota.ru в орфографическом словаре приводятся две формы:
"страз, -а и страза, -ы"
Но в толковом - только одна, мужского рода.
Непонятно.
Где бы еще покопаться?  ???

Эврика! Вот, у Даля:
"СТРАЗА ж. страз м. немецк. поддельный, хрустальный алмаз. Стразовые серьги".

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=...253A153653%2529//6%26%26isu%3D2

Выходит, что допустимы обе формы. :)

(Тэсса, я поправила твою ссылку, чтоб страница не разъезжалась - Annabel)

Э, тут Даль не очень спасает. Словарь-то далевский когда составлен?.. Он для выяснения этимологии хорош безусловно; а с точки зрения современного русского языка - не вполне.

записан в 07/13/05 :: 4:17pm:

Э, тут Даль не очень спасает. Словарь-то далевский когда составлен?.. Он для выяснения этимологии хорош безусловно; а с точки зрения современного русского языка - не вполне.

Так именно на грамоте и приведены две формы...

А как бы нам выяснить, что более употребительно?

Методом голосования, я полагаю. ;) От себя могу сказать, что над единственным числом данного слова никогда не задумывалась, бо в единственном числе никогда их не пользовала.  :)

Н-ну, если спросить Яндекс, то получится, что форма мужского рода  ("страз - стразы - стразов") более употребительна, чем форма женского.

Я полагаю, в остальном претензий нет? ;)

Думаю, что более употребителен вариант в мужском роде, т.к. в толковых словарях и энциклопедиях фигурирует только он.
А есть какой-нибудь словарь, которым профессиональные филологи пользуются? Может, он поможет?