Первый номер: http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/index.htm
Растаскивать статьи по разделам мне откровенно лень; потому с удовольствием послушаю здесь мнение специалистов в различных областях. На странице, соответственно, есть электронные адреса - для тех, кто пожелает свое мнение довести непосредственно до авторов статей и ведущих разделов.
А лингвистам всенепременно сюда: http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/Aran.htm

Кто что думает про "Альфирин" -- http://alfirin.nm.ru ?

вот я про него думаю, например, что про него уже говорили в этом разделе... )

Может, я тормоз, но дизайн, имхо, очень странный.
На первой странице первого номера лежит тяжеленная картинка, 191 К. На ней перечислены разделы.
Но она же картинка. Она, э-э, никуда не ведёт.
Ну, список редакции. Контакные адреса. И всё.
Никакого дальнейшего пути с той страницы не видно. Или там что-то ещё есть, и оно только у меня не открывается? Или я куда-то не туда тыкаю?
Браузер, если что - Opera 7.50.

и читать, читать вообще невозможно. То есть очень  больно и обидно. В смысле дизайна.

R2R, там еще в самом низу есть такая малозаметная кнопочка "оглавление", а под ней - чушь. Зато вся.  :) (Правда, под эксплорером)

Ага. Спасибо. Под Эксплорером вижу кнопочку.
Только она чего-то наехала на "Просьба направлять отзывы по следующим адресам" и не нажимается.
И вообще, ставить в качестве фона страницы изображение габаритами 1024х768 - это издевательство.
Картинка-то красивая, но не 190 же килобайт под картинку отдавать...

О. А не даст ли кто ссылочку на то, куда эта кнопочка ведёт? Там отдельная страница оглавления?

http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/Vox.htm

Спасибо огромное!

Дизайн, кстати, достаточно неповоротливый -- это да ("Палантир" в этом смысле лучше). По текстам -- я скажу так. В-1-х, несредиземские и нефэндомские статьи в журнале откровенно "не в тему". В-2-х, похоже, что неоднозначную реакцию вызывает то, что среди авторов есть люди из сообщества Софии Павловой (Сафы).

записан в 07/09/05 :: 11:03am:

В-2-х, похоже, что неоднозначную реакцию вызывает то, что среди авторов есть люди из сообщества Софии Павловой (Сафы).

Нет, оную реакцию вызывает смысл их текстов. Хотя, по-моему, реакция на их тексты вполне однозначная - чаще всего смеховая.

Орэллин, а подробнее можно?

Смотря чьи тексты. Мне все же кажется, что Сафа -- это одна крайность (инкарнации, 10 000 лет назад и т.д.), а другая крайность -- бесчувственное препарирование.

записан в 07/11/05 :: 1:28pm:

Орэллин, а подробнее можно?

Элхэ, а что именно? Я, честно говоря, сдох на "кроссворде по Квениа". Видел в ЖЖ обсуждение этого журнала, народ кое что почитал довольно вдумчиво и над чем-то конкретным долго смеялся. Где именно было это обсуждение сейчас, наверное, не скажу, да и, кажется, оно под замком было. Но отношение  - в лучшем случае скептическое.

Орэллин, я имею в виду упомянутую Вами "неоднозначную реакцию" на смысл текстов, размещенных в этом журнале. Было интересно - почему, собственно, и над чем смеемся. :)

Ну, лично я прочитал не так уж много, дизайн там не слишком удобный для чтения. Как уже сказал, сдох на "кроссворде по Квениа", такое Квениа там попадалось. Просто в ЖЖ видел обсуждение этого журнала, без какого-то анализа, просто люди высказывали свои оценки: иногда журналу в целом, иногда - отдельным статьям. В основном делали это довольно коротко.

http://www.livejournal.com/users/nartin/297742.html - ссылка на обсуждение

Надо сказать, что в ЖЖ не обсуждение, а восклицания. :)

Почитал этот тред и заглянул в журнал. Эргономика - таки обнять и плакать. Ладно, "Бацилла" все стерпит.
Как любитель оружия (правда, огнестрельного) - сразу полез читать статью об эльфийском оружии. http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/Gunnar.htm
Спрашиваете, над чем посмеяться? Извольте!

Номер раз: "... любой комплекс вооружения по сути своей синкретичен – то есть носит собирательный характер. В нем концентрируется и то, что придумано на месте, и то, что подсмотрено хорошего у соседей. Поэтому, как люди что-то брали у эльфов, так и эльфы могли заимствовать у людей. Тем более что до позднего средневековья для людей контакты с эльфами были явлением редким и чудесным, но не невероятным."
Номер два: "... богатый комплекс захоронения в Саттон-Ху.
Правда, захоронением это можно назвать с известной натяжкой – это т.н. «кенотаф», пустая могила. Такие вещи практиковались, если, например, человек утонул, тела нет, а по статусу полагается богатый курган.
Могила, скорее всего, человеческая, но происхождение некоторых предметов вполне может быть эльфийским."
Номер три: "В качестве примера можно привести находку т.н. "тирольского человека" или Эрци. Почему мы определяем его как возможного эльфа - см. книгу "Дорога к Единорогу" С.Павловой. "
(Орфография и пунктуация оригинала сохранены copy-paste'ом :) )

Кто сказал, что эльфы - сказочные существа, и материальных остатков их культуры никто не встречал? Ась?

С. Павлова, стало быть, основатель сей замечательной исторической школы?

Вот еще. Оттуда же.
"Отдельно - о металлах легендарных. Два наиболее ярких представителя этого семейства - орихалк атлантов и толкиеновский мифрил. Орихалк с его "огнистым блистанием" и свойством раскатываться в тонкие листы весьма напоминает платину."
Платина - с "огнистым блистанием". Мдя. Автор ее хоть раз в жизни видел?

P.S. А вот это - http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/Melian.htm - похоже, как раз статья основательницы новой исторической школы. Под псевдонимом Мелиан Уэтфилд. Называется "Как оставаться эльфом".
Ушел в нирвану.

P.P.S. Вернулся из нирваны. Так, кажется, бодхисатвы поступают. Или они туда не уходят? Не важно.

Статья дамы, окончательно осознавшей свою эльфистую сущность после прочтения Перумовской саги о Фолко:
http://alfirin.nm.ru/Alfirin01/Awaking.htm

Положительно, с нетерпением буду ждать новых выпусков Alfirin!

Дискуссию об именах вынесла в отдельный тред.