В Москве идет суд над молодой женщиной, в самозащите убившей подонка, который пытался ее изнасиловать. Ей грозит 3 года тюрьмы. Информация содержится здесь http://www.dpni.org/index.php?0++17

А вот это - http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/ - электронный журнал адвоката, защищающего девушку. Решить дело в пользу обвиняемой помогут письма в суд. Чем больше людей это сделает, тем лучше. Как это сделать, например, факсом (чтобы быстрее и с гарантией, ибо на почту надежды нет) - см. вот здесь: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/11097.html?thread=68697#t68697
Следующее слушание суда состоится 18 мая.
Над текстом письма я подумаю сегодня вечером и выложу в свой жж (http://www.livejournal.com/users/estera). Можете воспользоваться им для создания своего письма.

Обновлено: вот здесь http://www.livejournal.com/users/estera/166818.html содержится "рыба" письма, адрес суда, номер факса и текст моего собственного письма, которое я отправила около двух часов назад.

Эстера, а емаилом нельзя? У меня доступа до факса нет...

http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/11097.html
...где МК, когда он так нужен?
И еще  http://www.libforum.ru/msg.phtml?v=2019393

записан в 05/14/05 :: 4:56pm:

Эстера, а емаилом нельзя? У меня доступа до факса нет...

Можно просто почтой. Подробности тут: http://www.livejournal.com/users/estera/166818.html

Я дико извиняюсь, Эстера, доступ в ЖЖ мне временно недоступен, но ты видела тот сайт, на котором расположена исходная информация? Я не могу быть уверена в объективности информации, размещенной на подобном сайте.

У Иванниковой куча смягчающих обстоятельств, оправдать не оправдают, но по закону ей полагается отсрочка приговора
http://www.d-sign.ru/uk/12.htm#82
А ст. 107 УК РФ там бесспорно. Комментарии к кодексу лежат на Либеральном форуме, Элхэ ссылку давала.

записан в 05/14/05 :: 8:01pm:

Я дико извиняюсь, Эстера, доступ в ЖЖ мне временно недоступен, но ты видела тот сайт, на котором расположена исходная информация? Я не могу быть уверена в объективности информации, размещенной на подобном сайте.

Сайт - да, тот еще. То, что экстремисты пытаются из этого какой-то национализм раздуть, - это есть и это гадко, но есть дело - самозащита, а человеку шьют хрен знает что.

Информацию относительно свеженькую хотите? Вот тут: http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/12308.html
Суд над Александрой. Прения сторон.
Со вчерашнего дня слушания проходят в закрытом режиме.
Сегодня состоялись прения сторон.
Готовясь к прениям вчера и сегодня ночью, я предполагал, что обвинение после оглашения выводов дополнительной судебно-медицинской экспертизы, изменит свое мнение относительно ст. 107 УК РФ и предпримет какие-либо логичные шаги (например, переквалификация на другую статью). Но то, что сегодня "лилось" со стороны обвинения превзошло все ожидания. Это было более неожиданным, чем, если бы гособвинитель отказался от обвинения.
Прения начались с речи гособвинителя, которая была аналогом предыдущего выступления, с еще большими эмоциями. При этом, сторона обвинения осталась равнодушной к новым доказательствам - выводам независимого судебно-медицинского эксперта, полностью подтвердившими показания Александры.
Есть повод для возмущения и негодования.
Даже новые доказательства не убеждают обвинение в невиновности Александры и не заставляют задуматься о правильной квалификации ее действий.
Одна из новых формулировок обвинителя: «…Предложение познакомиться со стороны потерпевшего, Иванникова могла расценить как опасность…». Интересное предложение, ничего не скажешь.
Александра находиться в подавленном состоянии. Обвинением она представлена, как социально опасная женщина, разгуливающая по ночам с ножом в руках («Оружием»,- как сказал обвинитель), провоцируя опасность. Ни о какой справедливости в словах обвинителя не было и речи. Ни разу обвинитель не вспомнила, как и чем были спровоцированы действия Александры.
И снова обвинение просило назначить МАКСИМАЛЬНОЕ наказание - ТРИ года лишения свободы в колонии общего режима, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе противоправных действий погибшего и грудного ребенка у Александры.
Орган (прокуратура), призванный защищать наши права, в том числе и право на неприкосновенность личности, право на необходимую оборону, привлекает к уголовной ответственности женщину, которая воспользовалась своим правом, защищаясь от насилия.
Я просил вынести оправдательный приговор.

Ждем 27 мая, на которое назначено последнее слово и приговор."

"Итог сегодняшнего судилища:
2 года условно + 206000 (двести шесть тысяч) рублей компенсации морального вреда (!!!) родственникам + оплата похорон"

Приговор обещали сегодня выложить. Сегодня сюда и повешу.
Очень хочется откомментировать. Очень. Но, боюсь, мои комментарии будут противоречить правилам Доска...

Ух ты! Моральным уродам можно нанести моральный вред?
Плохо я до сего дня знала зоологию...  :-X

Вот после такого мне хочется взять и пойти к баркашам записываться. И бороться за "национальную идею" и прочее подобное. Причем начать с уничтожения не "инородцев", но тех, кто за их деньги готов мать родную продать. И продает.  >:(

Завершилось скандальное судебное разбирательство. Москвичка Александра Иванникова приговорена Люблинским судом столицы к двум годам лишения свободы условно. Она случайно убила человека, пытавшегося ее изнасиловать, сообщает Интерфакс.

Как заявил адвокат подсудимой Алексей Паршин, Иванникова была признана виновной в убийстве в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего (часть 1 статьи 107 УК РФ).

Однако суд вынес, с точки зрения простых обывателей достаточно спорное решение, обязав взыскать с осужденной гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Это 150 тысяч рублей в качестве компенсации за материальный вред и 50 тысяч - за моральный ущерб.

В свою очередь, подсудимая Иванникова, а многие считают ее, прежде всего, потерпевшей, заявила, что действовала в пределах необходимой обороны, однако суд счел ее доводы надуманными. Во время процесса, благодаря усилиям некоторых СМИ, которые дали общественную огласку делу, Иванникову поддерживали чужие ей люди, веря в ее невиновность и посещая здания суда. Некоторые из них приносили с собой плакаты с лозунгами, которые в массе своей утверждали, что в современной России женщины почти не защищены.

Напомним, около полутора лет назад водителя Сергея Багдасаряна Иванникова поздно вечером остановила с просьбой довести ее до дома, оговорив оплату. Багдасарян пытался силой и угрозой принудить молодую женщину оказать ему услуги сексуального характера. Молодая женщина, улучив момент, ударила его кухонным ножом в ногу и попала в бедренную артерию, Багдасарян скончался от потери крови.

Иванникова сама вызвала милицию и врачей. Прибывшие на место сотрудники скорой помощи и милиции, констатировали, что двигатель машины работал, дверь водителя была заблокирована, а сам преступник сидел со спущенными штанами.

Во время продолжительного процесса Иванникова находилась под подпиской о не выезде и родила ребенка.
(с) http://www.inforos.ru/?id=6718

Короче, если... - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.

(брезгливо морщась) Вот, кому интересно - можно почитать и такое мнение: http://www.livejournal.com/users/regenta/66761.html
Вот это, пожалуйста, не комментируйте тут; хорошо?

Да, история препакостная >:(

Порывшись в интернете я нашел  информацию, которая скорее всего объясняет позицию властей - у мерзавца очень влиятельный родственник:
http://www.dpni.org/index.php?0++141

Там же нашел  информацию про  сбор денег в пользу Александры http://www.dpni.org/index.php?0++184

записан в 06/03/05 :: 2:44pm:

Короче, если... - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.

Нет, счастье мое... Если - убивайте нахрен и не думайте, что у вас усть основания отмазаться. Прячьте следы, меняйте маршрут (если это произошло на привычном вам) и ни в коем случае не ходите в милицию.  >:(


Сэр Дамиан Айронхирт:
Вот потому я и говорю, что уничтожать нужно прежде всего тех, кто за их деньги/связи/длинные ножи готов на все.  >:(

В оные времена такой влиятельный родственник должен бы был собственноручно гадёныша прикончить, дабы не компроментировал его как влиятельное лицо. А раз не успел сам - так после происшествия должен был перед женщиной извиняться ежедневно в одно и то же время, что ей пришлось самой ручки марать.  >:(

(Вздохнув растерянно)
А сбор денег, фактически, не в пользу Александры получается, а в пользу всё того же "влиятельного родственника" и иже с ним... Спасибо, мол, что вырастили джентльмена...
Противно!

Кстати, кто знает, что будет Александре, если она не выплатит указанную сумму?

Маруся wrote:


Цитировать:

Вот потому я и говорю, что уничтожать нужно прежде всего тех, кто за их деньги/связи/длинные ножи готов на все.

Маруся, совершенно с Вами согласен.  Начинать нужно с властей, продающихся всем подряд. Судебная и силовая системы у нас в такое непотребство превратились :(  продавать своих сограждан чужим насильникам >:( >:( Жалко что имена судьи и прокурора неизвестны. Страна должна знать своих "героев"

Алиска wrote


Цитировать:

В оные времена такой влиятельный родственник должен бы был собственноручно гадёныша прикончить, дабы не компроментировал его как влиятельное лицо. А раз не успел сам - так после происшествия должен был перед женщиной извиняться ежедневно в одно и то же время, что ей пришлось самой ручки марать.

Так то в старые времена (и то сомневаюсь что так было)



Цитировать:

А сбор денег, фактически, не в пользу Александры получается, а в пользу всё того же "влиятельного родственника" и иже с ним... Спасибо, мол, что вырастили джентльмена...

Алиска, насколько я понял эти деньги пойдут на услуги адвоката http://www.dpni.org/index.php?0++181

Маленько не понял.
У Иванниковой есть право, во-первых, на обжалование, во-вторых, на отсрочку приговора. Она этим не воспользовалась?  ???

Прокуратура столицы внесла в Мосгорсуд кассационное представление об отмене обвинительного приговора в отношении Александры Иванниковой, а также прекращении ее уголовного дела за отсутствием состава преступления. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель столичной прокуратуры. 2 июня Люблинский суд Москвы приговорил Иванникову к двум годам лишения свободы условно за убийство человека, который пытался ее изнасиловать. Она была признана виновной в убийстве в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего (часть 1 статьи 107 УК России). Кроме того, суд постановил взыскать с осужденной гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Суд в полном объеме удовлетворил иск отца Сергея Багдасаряна в качестве материальной компенсации взыскать 156196 рублей и в качестве моральной компенсации - 50 тыс. рублей, сообщает Газета.Ru со ссылкой на Интерфакс.

Оказывается, недавно ещё одно дело было...

http://pda.regnum.ru/news/475509.html

И я совсем ничего не понимаю. Написано:

"две несовершеннолетние девушки."

"на глазах у родителей".

"безработный Рашид Отарян 1976 года рождения."

Он один, значит, их по очереди насиловал? А все присутствовавшие родители (надо полагать, аж в полном составе - иначе написали бы про матерей или отцов, журналисты подробности любят...) скромно наблюдали за процессом? Вместо того, чтобы под корень оторвать этой недоношенной мрази внешние органы и тщательно отбить внутренние? ???

Чего-то и я не поняла, что за сауна такая... Бред.
А той, которую засудили, и впрямь валить надо было с места происшествия, увы... Но она, видимо, надеялась на понимание ситуации...

"Отменить обвинительный приговор по делу Александры Иванниковой решил Мосгорсуд, сообщает информационное агентство РИА "Новости". "
Подробности http://lenta.ru/news/2005/07/04/inannikova/