Вот, не знаю, видел кто...

http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&threadid=2145

Напоминает Евангелие от Митьков. Или Евгения Онегина в блатном пересказе.

http://www.kulichki.com/death/humor/histori/history_1.htm

В принципе, может комутакое и нужно, но лишь бы самому выпендриться, ибо обстебать-то можно что угодно... вопрос Зачем?

Тред размещен не по теме. Пародия далеко не так тупа, как кому-то, возможно, хотелось бы, мне так даже понравилось.
А Евангелие от митьков может кого и пропрет - кто похипповее, но вот лежащие там же рекомендации героям ужастиков меня искренне порадовали. Как любителя жанра.  ;D

Резюме: в Юмор!

М-м. Маруся, поверю твоей оценке: времени это читать у меня нет сейчас. В "Юмор" так в "Юмор"...

не вставило. дурацкая довольно попытка написать аналог Звиря по ЧКА.
имха, конечно, но туповатенько.

Интересно читать было первые минуты полторы - две, а чем дальше, тем скучнее. А в конце уже просто просматривала. Хоть и в стиле Звиря, но до Звиря ой как далеко...

...думала я, думала - что же мне тут не так? Сегодня утречком осознала. Дело в том... Лешка в свое время говорил, что пародию на нас писать не будет никогда (специально для особо ехидных: фразы "...вы сами на себя пародия" - мне он не говорил. При мне - тоже). И как-то мне... некомфортно, что ли. Именно от стиля "под Лешку".
IMHO это все. Я так, ради констатации факта только.

Почитала.  Часть 1-я скучновата, а остальные - забавны ;)

Так на что пародия - на ЧКА или на "Звирь"? ???  Короче, скучновато. Хотя бы потому, что не-оригинально ;).

На ЧКА "в стиле".  :) И вообще, если "в стиле" считать неоригинальным - столько всего по этому критерию придется в помойку выкинуть...  :(
Успокойтесь, граждане, я понимаю, что автор пародии наехал на любимую вами вещь.  :'( ;)
Но там есть как и откровенные ляпы (с точки зрения юмора), так и почти шедевры. И вторые - повод простить первые.

записан в 06/13/04 :: 1:28am:

На ЧКА "в стиле".  :) И вообще, если "в стиле" считать неоригинальным - столько всего по этому критерию придется в помойку выкинуть...  :( Успокойтесь, граждане, я понимаю, что автор пародии наехал на любимую вами вещь.  :'( ;)

Дело не в "любимой вещи" - мне как-то вообще не свойственно восторгаться безоглядно чем бы то ни было :). И по ЧКА можно прикалываться основательно. Просто у Свиридова (долгая ему память :() стиль достаточно узнаваемый и своеобразный, но - лучше в его исполнении. Уж слишком много "под него" сделано и, как правило, все же хуже. Это я и имела в виду.

Цитировать:

Но там есть как и откровенные ляпы (с точки зрения юмора), так и почти шедевры. И вторые - повод простить первые.

Да легко! ;D Я и не спорю, что некоторые места вполне удачны - но, во многом, ожидаемы ??? Короче, дело вкуса...

А я вообще только по пародиям о существовании такой Книги, как ЧКА, и узнал... Потом искал, где купить... (СК Олимпийский, 1000 р. оба тома.) Как известно, спрос рождает предложение, так что для человечества еще не все потеряно...

записан в 06/13/04 :: 1:28am:

Успокойтесь, граждане, я понимаю, что автор пародии наехал на любимую вами вещь.  :'( ;)

Нет, Маруся, не в этом дело, правда скучновато читать. А почти шедевры - ну, есть парочка удачных мест...  :-/

Allor (и все желающие ;))
Ну, т.е о вкусах конечно не спорят, но лично я предпочту видеть вещь, неплохо сделанную, пусть даже и в стиле кого-то, чем вещь, сделанную плохо.
А эта штука на мой вкус неплоха.  :)

Маруся, с этим утверждением трудно не согласиться! :)
А вкус - дело личное :)

"Ничего так" текстик. Равно как и "Звирьмариллион".

Похоже, правда, что это вторичное творчество. "Пародия на ЧКА" оно только по названию, а на деле - попытка римейка Звирьмариллиона. ИМХО удачная. От оригинала отличается слабо.

Только вот не очень смешно. Опять же сугубо ИМХО, я хлесткий юмор люблю. Такой, за который с форумов банят :)

Гоблинский LotR - хлесткий юмор, хотя и туповат местами, когда Опер пытается не к месту (опять ИМХО!) привязать туда ментовскую тематику. Зато подбор песенок - просто блестяще!
Евангелие от Митьков - тоже хлестко, великолепно просто.
А обсуждаемый текст - нет.

(сама доброта; жалко, адресат если и прочтет, то нескоро) Вот вам пожалуйста и бан за "хлесткий" юмор. M'il pardon, интересно, с каких пор употребление матерной лексики приравнивается к юмору однозначно?..
У Гоблина-то все к месту...

записан в 06/22/04 :: 2:24pm:

M'il pardon, интересно, с каких пор употребление матерной лексики приравнивается к юмору однозначно?..

Я, я, я знаю!!!  :) :) Это происходит с людьми, чьи неумелые попытки материться вызывают истерический смех у окружащих.  ;D Они начинают мнить себя вЯликими юмористами.  ;) Типа Петросяна.  ;D >:(