Дорогие люди! У меня внутренний разлад. Одной моей личности эти стихи нравятся, а другая говорит, что это сущая ерунда, только уложенная в размер  :-/ Пожалуйста, скажите, как по-вашему, которая из них права?  :-[


***

Юные боги этого неба -
пленники страстной земли.
Некогда вышли к пристаням серым
радужные корабли.

Ветер был ласков, птицы кричали,
в днища плескала вода...
Боги коснулись земли - и остались
частью ее навсегда.

Небо пустынно... Небо тоскует,
Отсветов ищет во мгле.
Дети его, гениальные люди,
Там.
Далеко.
На земле.


***

Посмотри, как украсилось небо сиянием синим,
как рассыпчатым снегом до маковок лес замело.
Задохнись от восторга - как это снаружи красиво!
но стучаться не вздумай. Поверь, -
в сказке жить тяжело.

Пятый день заметает все тропы в лесу заповедном.
Ни дурак, ни царевич - никто не отыщет следа
к бывшей розе поэтов, волшебнице, даме надменной, -
одинокой старухе по прозвищу Баба-Яга,

разве зверь поскребется под дверью, замерзший и сирый.
Иней в палец намерз на потрескавшееся стекло.
Посмотри, как украсилось небо сиянием синим, -
это значит, что ночь умирает и будет светло...


***

Солнце прошло над адом
не посмотрев под ноги.
Только что было рядом,
миг, - и уже уходит.
Нечего в бездне делать
радостному светилу...
Долго в аду смотрели,
как оно уходило.

Цепляет. Нравится.

Выражаю солидарность с вашей первой личностью. :)

Отнюдь не ерунда! :)
А зловредную вторую личность не слушайте.  ;)

Очень понравилось :)
Особенно второе - будто бы видишь то, о чем читаешь :)

Большое спасибо! Поверьте, я не кокетничала - мое рифмованное творчество и правда всегда вызывает у меня... хм, сомнения.  :-[ Еще раз спасибо  :D

Очень понравилось... Звучит просто удивительно. Скажите, а Вы не будете возражать, если я одно из них (а именно второе) положу на музыку? :)

Конечно, не буду!  :)
Не поверите, но вы уже второй человек, который спрашивает такого разрешения :)
Удивительно, но мне самой никогда не хотелось писать музыку на свои стихи. А я ведь профессиональный композитор.
Много в мире удивительного...  ::)

Добрый день, Джельтис.
Стихи, безусловно, неглупые. Содержащие мысль, что для стихов - огромный плюс. Хороший русский язык,  отсутствие речевых ошибок и нелепостей. Однако есть небольшие сложности с эвфонией (благозвучностью).

Посмотри, как украсилось небо сиянием синим,
как расcыпчатым снегом до маковок лес замело

Не многовато ли "с" да еще в одном месте слившегося с "з"? Прием, заключающийся в повторении согласного звука и называемый аллитерацией, в основном используется для звукоподражания ("шипенье пенистых бокалов" -  шампанское как раз такие звуки издает) или для подчеркивания настроения
(Я вольный ветер, я вечно вею,
Волную волны, ласкаю ивы,
звуки в, л, н как раз почеркивают ласковость слабого ветерка). Также существует просто аллитерационный стих - вместо рифм полностью построенный на аллитерации, где звуки повторяются парами, тройками в определенной последовательности. Тут за примером далеко ходить не надо, система стихосложения на квэнья как раз таки аллитерационная:

Ai laurie lantar lassi suurinen

Во всех случаях, кроме этих, аллитерация превращает стихотворение в труднопроизносимую скороговорку:

Какой провокатор редактор
Положил этот стих на пюпитр,
то ли гекзаметр, то ли
Упражнение для языка.

И еще, Джельтис - последите за рифмами. Все-таки в рифме должны совпадать не только гласные звуки, но и согласные, пусть не все, а частично (чем больше их совпадает, тем лучше). Поэтому не стоит рифмовать неба-серым, тоскует-люди, заповедном-надменной, дороги-уходит.

Эстера, спасибо за вдумчивую критику :)
Что такое аллитерация, я знаю. И в таком количестве употребила ее отнюдь не случайно. Как насчет свиста ветра? ;)
А что касаемо теории стихосложения, так я статьи об этом на разных сайтах все перечитала... У меня не с подбором рифм проблемы бывают - а с тем, чтобы совместить рифму со смыслом стиха... :(
 Все равно - спасибо!

Можно, я влезу?  ;)
Просто если ветер "заметает все тропы" (т. е. идет снег, я правильно понимаю?), то как же "украсилось небо сиянием синим"? И наоборот? Лично мне по прочтении первой строфы воображение рисует  ясный безветренный день.  Но это ИМХО, разумеется.  :)

Впрочем, если бы не уважаемая Эстера, я бы и слова не сказала.   ;)  Очень нравится, спасибо вам огромное!  :)

Просто если ветер "заметает все тропы" (т. е. идет снег, я правильно понимаю?), то как же "украсилось небо сиянием синим"? И наоборот?

Ну, может, снега особого и не идет, а просто поземка. Да и синее сияние - это все-таки скорее вечернее освещение, чем дневное. А синее оно всегда, за исключением ну совсем уж ненастных дней.

не соглашусь с замечанием по фонетике именно в этом вот случае, Вами указанном. Можно, можно.

Может, и можно. Я не настаиваю.

И даже хорошо  :) Хуже как раз дальше: "поверьвсказкежить".  

Да, это я проглядела, и это действительно тяжеловато на слух.

И про штампы отчасти соглашусь - но лишь отчасти. Я вообще понятием "штамп" стараюсь не оперировать. Потому что штамп на месте - уже не штамп. А как определить, "на месте" или нет, рецепта не существует. Есть только ИМХИ  ;)

Эстера, спасибо за вдумчивую критику :)

А сорри за дидактическую интонацию  ;) Это моя преподавательская натура лезет наружу:  я сейчас преподаванием не занимаюсь, а привычки остались, вот и навязываюсь с лекциями всем, кому не лень. Так что сорри еще раз.

Меллиссе, извините!
Я щелкнула не там и исправила ваше сообщение... . Я честно думала, что отвечаю вам. Простите!

Эстера, ничего, бывает всякое. Забыли?  :)

Можно я разбавлю восторженые отзывы. Простите пожалуйста, я, конечно, тоже могу сказать, что все супер, но зачем...

Лично я уловил смысл только в первом стихе. А вот остальные два, как то не очень. Может я тормоз. Стиль мне безусловно нравится, но вот со смыслом проблемы.

Нокого не хотел обидеть. Просто вы ведь не просто так написали здесь свои стихи. Наверное хотели узнать мнения людей. Вот я свое и высказал.