Я тормоз. Я страшный тормоз. Я долго думал – и не понял. Совсем. Поэтому из давно закрытой темы переношу сюда. Вот это вот у меня не укладывается – хоть тресни.

Цитировать:

Я вообще-то в фэнстве уже более 10 лет, ник этот мне ДАЛИ (кстати, на тот момент главная «чернокнижница» г. Владивостока и мой большой друг Илмира.  Она и сказала, что ник мой родной и хватит от себя бегать). Это моё, родное и выстраданное. <. . .> Я лично нормально отнесусь, если кто-то захочет назваться, скажем, Грондом, потому что чувствует, что это его. Лезть кому-то в душу со словами «Я знаю, как тебе надо» и  «бить указкой по пальцам» - Эру сохрани! <. . .> С уважением. Финголфин.

О людях, имеющих самонадеянность на то, чтобы брать имена (чем громче, тем лучше) говорено уже много – и вроде основные точки поставлены. Однако выше мы видим ситуацию несколько иную – человек, самонадеянный на то, чтобы имена (обратно таки не тихие) – давать. Забавно, дико, неумно, пошло – проставить по желанию. Однако происходит. И для кого-то является основанием сие имя не только принять, но и называть после этого «своим и выстраданным». То есть пока не назвали – был Вася Пупкин. А назвали - стало оно «его», и непонимание ситуации называется «лезть в душу». Как, почему, на каком основании? Непонятно. Но есть. И будет есть. ;D До тех пор, пока данные ими имена принимаются. Так, как будто назваться самому – стыдно, а тут вроде все в порядке? Так как будто уж эти-то имеют право? А каком основании определяются ЭТИ? Не понимэ.  :(

Маруся... на эту тему можно говорить бесконечно долго и много, но увы... толку будет 0... и даже без палочки, хотя мне тоже местами непонятно побирание ака своего имени персонажа... или это тот самый? имхо вряд ли. Но пока в фэндоме (не важно в каком - во всех) это будет приниматься, это явление не иссякнет.
опять же все это мое пушистое имхо

( хмыкнув ) Мне однажды одна благородная дона большого ума предложила называться Финродом, ибо "тебе подходит"... реакция воспоследовала почти матерная, так что попыток более не предпринималось.

Марусь, на основании наглости и самоуверенности. Чего тут непонятного?  ???

а мне думается - по слабости и собственной несостоятельности, потому как состоявшаяся личность скажет - вот я Вася Пупкин и это звучит гордо, а не станет прикрываться чужой маской, ну разве что он сам сделает себе образ, персонажа или маску.. свою собственную,  а не откуда-то с уже заложенным кем-то набором качеств и крутости.

записан в 03/02/04 :: 4:17am:

Марусь, на основании наглости и самоуверенности. Чего тут непонятного?  ???

Ровно таки то, что я сказала. Почему данное кем-то имя (кем попало, млин) вроде как более законно и "выстраданно", нежели взятое самостоятельно (и столь же безосновательно).  :o Критерий, млин.
По-прежнему в непонятках.

А вот, например:
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=kaffe;action=display;num=1077695652
Я об имени, само собой. Как оно, напрягает? Не напрягает? Законное? Не законное?

Меня? А почему я вообще должна напрягаться о чужую глупость? самонадеянность? манию величия? привычку называться именно так, невзирая на..., проставить по желанию? Оно мне надо? Выглядит по-дурацки и провоцирует на наезд, а так ничего, наезд у меня - естественное состояние души.  :)

И кстати, у нас сдвоенные имена, из которых одно да, а второе нет, что, более легитимны, нежели они же без "приставок"? Уже второе вижу.  :o

Господа, тут понимаете ли какая ситуация... Михаил "Манве" Аксельрод в фэндоме известен уже много лет, и именно под ником "Манве". Почему уж такой ник у него исторически сложился, сие мне неизвестно (позвать, что ли, сюда и попросить объяснить?..) - но  точно не на основе отождествления себя с Манве. И мы попадаем в спорную ситуацию: с одной стороны, "персонажные" ники запрещены - но, с другой стороны, именно под этим "персонажным" ником человек и известен.
Согласна: половинчатое решение - тоже не лучшее решение. Если у кого-то найдется лучшее предложение, я его с удовольствием рассмотрю.

Бр-р-р...
* в непонятках мотает головой.
Т.е. степень допустимости персонажных имен определяется степенью известности человека под ними? Вообще рискуешь... Потому что следующим действием будет появление папы Эру, которого "весь Урюпинск вот уже три года только так и знает". Или критерий идет по известности конкретным людям? Тады попрошу весь список. Потому что одно дело - если это ты и Ящер, как хозяева, которые баре, и другое дело, ежли кому-то из ...? нужно будет обращаться к тебе и рассказывать, как давно и под каким соусом он данного человека знает.
Не, фигня получается, по-моему. Либо оно можно, либо неможно, а когда "летают, но низенько-низенько" - упс.  :-/

"В фэндоме" - это не "нам лично", все-таки.  :-/

А "весь Урюпинск" - это фэндом или нет ;D ?
Я таки ровно к тому, что вам личнобыло бы предпочтительнее, если вообще градацией допустимости заморачиваться.  :-/ Потому что тут одно из двух: либо я - не фэндом, и к нему не принадлежу (не знаю я такого человека, правда), либо надо вычислять процент фэндома, что возвращает к вопросу об Урюпинске.  ;D  

(раздельно и мрачно) Я сейчас на работе. На работе у меня нет ICQ. Вообще. У михаила есть, а у меня нет. Только дома. А на форуме в данный момент Михаил отсутствует, и письмо мое в привате прочесть не может. А потому. Я не могу решить этот вопрос немедленно. До вечера никак подождать нельзя?

*в тяжелом недоумении*
а я не про Михаила, я про Урюпинск и проценты. Меня сам принцип интересует.  :-/
Хотя подождать, безусловно, могу. И пусть меня замучает любопытство!  ;)

Marusja , Misha Manwe - on i est'  Misha Manwe.
Nickname sostoit iz dvuh chastej , a ne iz odnoj.

Esli by tot Fingolfin byl Vasja Fingolfin - ja by ne protestoval.

Ну да, ну да... Что закономерно, учитывая ник.  ;D

Так.... Я не понял! Правила читать будем, господин хороший Маблунг?  >:(

- На перисконую глубину! Аппараты с 1го по 3й зарядить!
*Усаживается у перископа в готовности рассчитывать атаку*.

Гэллемар - а вот тебе еще одни грабли...
Имя "Маблунг" принадлежит не одному конкретному персонажу "Сильма": как минимум, это же имя носил один из Правителей Гондора. Как и имена: Турин, Хурин, Боромир, Эктелион... короче, берешь LotR и смотришь.
Кроме того, Маблунг, опять же, давно и прочно известен именно под этим ником. Я тебя как модератора спрашиваю: что делать будем? Ответ "Стрелять сразу!" не принимается.

хммм... я тут подумал... я в сети вообще больше известен под ником Хитокири - своего рода персонажный ник, но из аниме одного.. отчасти нарицательный.. если никто возражать не будет, пожалуй, сделаю так как хотел изначально, но смутился правилами и делать не стал... обзовусь.. ибо мое и дааааавно приросло :)

Только надо хоть предупреждать - дескать, раньше меня тут вот так вот звали, а теперь вот эдак...  ;)

Да, я, как-то вспоминаю личность, постоянно присутствовавшую под ником Маблунг. Однако, (если быть честным), в данном конкретном случае для меня в пользу слива воды из торпедных аппаратов аргументом служит не это, и даже не то, что данная регистрация создана раньше введения в действие соответсвующего пункта правил... А именно эти самые грабли. Поскольку это имя зафиксированно носили _разные_ описанные у Толкина личности, то оно уже просто не попадает под действие Правил т.к. не является "персонажным".

- Убрать перископ! Торпедные аппараты продуть! Правую и левую цистерны продуть! Вспытие! :-)

Т.е.?  :o ??? Персонажи бывают "разной свежести"?  :o  :P И гондорского короля льзя, а дориатского эльфа - низзя, я так понимаю?  :o

    А названия битв - можно? Я тут глянула на очередного новичка и тихо офигела... Или у меня глюки, и оно совсем не так пишется? Не переводчик я, каюсь.

Нет, Марусь. Не в этом дело. Если у нас описан один-единственный Тингол - то нельзя. Т.к. Тингол - имя совсем-совсем собственное. Имя-определение единственной личности. Если же под одним и тем же именем фигурируют несколько персонажей - то это уже не имя-опеределение-единственной-личности, а имя-из-святцев. Типа "меня назвали Илюшей в честь Илии-пророка". Или "меня (Короля Гондорского/президента ОАО "Галадриэль-телеком"/белобрысого мальчика из 2го подъезда нашего дома в Саратове) назвали в честь великого эльфийского мечника древности Маблунга". Та же ситуация, ИМХО.

Хм... а чем тогда плоха отмазка: а меня Васю Пупкина из ПодЗамухрыщенска назвали в честь Финрода.. ?
Это все довольно тонкая грань.. И на мое имхо решить такие грабли можно только мастерским произволом, что на опять же мое имхо и нужно делать, поскольку правила тем и хороши, что чем лучше их знаешь, тем больше шансов обойти :) ;)

Вот мы и в затруднении как раз (а в честь Финрода никого не называли, он тоже уникален). То есть, можно:
1) установить жесткое правило: никаких имен из Профессора вообще;
2) проводить грань между "можно" и "нельзя" как грань между уникальными и неуникальными именами (то есть, получится, что "Маблунгом" быть можно, а "Феанаро" - нельзя; "Турином" можно, а "Майдросом" - нельзя...). С проблемами тут все понятно и выше сказано;
3) начхать и разрешить всё. по мне так неприемлемо...
Вероятно, есть еще какие-то варианты, но я их сейчас не придумаю. Я бы предпочла все-таки первый - но тогда нужно решать индивидуальные проблемы (см. выше).
Ушла думать...  :-/

*раздается задумчивый трезвый голос*- а почему собственно, Михаил Аксельрод не может зарегестироваться Михаилом Аксельродом и усе? Не дети ж уже давно, не верится мне никак что он свои паспортные имя-фамилию неееее пееереееваривает, а хочет речься Манвэ по жизни и везде, несмотря на местные ограничения...

(несколько оффтопичные мысли вслух) вот за что не люблю демократию - не может быть соблюдено полное равенство в правах по жизни.. обязательно будут исключения... в этом смысле монархия лучше - "я король, я так хочу" или "а это мой друг (фаворит, ученик или кому что больше нравится)" и все.. и даже никто не станет возражать :)  а так - правила, рассуждения рядовых посетителей (вроде меня)  - мол есть же правила...  а в результате для хозяина получаются грабли.. да еще и без смягчающей накладки.  :) :)

записан в 03/03/04 :: 2:33pm:

...установить жесткое правило: никаких имен из Профессора вообще...

Та-а-а-ак... Тогда придётся нам действовать сообща. Позовём Джаргала и Гунтера. Каждый возьмёт себе Das Unterseeboot. Гунтер у нас - немец. Джаргал - суров и белобрыс как истиный ариец... А я - потому что я это придумал. :-) Организуем "Волчю Стаю" и будем топить... вахтовым методом. :-)

У меня, между прочим, еще и глаза голубые :-) Так что "арийность" налицо :-)

Имхо, первый вариант оптимален. По принципу "Чтоб никому не обидно было". ;)

Я тоже за первый вариант.

Мишу обозвали "Манве" на заре становления израильской ролевой тусовки, ибо он, ежели не ошибаюсь, на первом сборе"председательствовал". Назвали практически в шутку, но прилипло. А так никто его на тусовке как "Владыку Арды" хоть Профессорского, хоть Элхиного разлива не воспринимал, да и он к этому активно не стремился :).
Система "защиты ника" порой тоже дает сбои, а уж в сети и подавно. Масса юного ментально незрелого народа считает, что достаточное основание для присвоения ника является "проникновение" персонажем: он такой лапа, я хочу быть как он, или хотя бы присоседиться... Брежнев с раскладушкой! :). Некоторым кажется, что это некий личностный апгрейд. Я как-то одной деве втолковывала, что пухленьких Мелькоров женска полу(учитывая популярность ЧКА) в каждом провинциальном городке пара штук, и если оная личность ей нравится, то не стыдно ли являть оную личность в таком облике? Постепенно дошло :)
Короче, хороший вкус не всем привит, а общий культурный уровень ролевой общественности повышать - дело долгое и кропотливое...
Ведь взятие себе "громких" ников и (и выход с ними "в свет")  - это в большинстве случаев - инфантилизм и дурновкусие...

записан в 03/04/04 :: 6:18am:

Мишу обозвали "Манве" на заре становления израильской ролевой тусовки, ибо он, ежели не ошибаюсь, на первом сборе"председательствовал". Назвали практически в шутку, но прилипло. А так никто его на тусовке как "Владыку Арды" хоть Профессорского, хоть Элхиного разлива не воспринимал, да и он к этому активно не стремился :).

Так вот в этом ракурсе мне это упорство в поименовании вдвойне непонятно.  :-/

Aga - vse personazhnye imena - doloj.

Spisok personazhnyh imen iz etogo treda -
Gellemar,
Elhe,
Allor,
Mablung,
Hitokiri  -
kazhdyj iz etih nikov, esli ne oshibajus',
v kakoj libo knige predstavlen kak personazh
i/ili osnovnoj protagonist.
(Ja znaju, kto kakuju knigu napisal.
Ja podozrevaju , chto s Gellemara personazha  
spisyvali - i ne odnogo , a dvuh:). Ja prevoshodno
ponimaju tot racional, kotoryj stoit za etimi pravilami.
Kstati , u Gugo , po moemu , byl to li Zhargal to li Dzhargal - no eto vopros spornyj - A hren znaet kak ono na samom dele po francuzki pishetsja i chitaetsja- i mne kazhetsja perevod s Dzhargalom ja tozhe videl)

Tol'ko tut est' eshe odna problema.
V internete ljudi izvestny po kakim-to imenam.
Bolee togo , imja v dannom sluchae - identifikator -
znajut tol'ko po klichke.

Naprimer, s tem zhe Mishej Akselrodom - o tom, chto on Misha, da eshe i Aksel'rod ja uznal cherez 2 goda posle togo, kak s nim poznakomilsja.
A est' i takie, kotorye ne znajut do sih por.

Nehorosho poluchaetsja.
Mne proshe - nazovus' Atlasom - i menja uznajut -
hotja vrjad li opoznajut kak uchastnika Svetoten'skih flejmov.

Allor uznajut vrjad li.
Mishu tozhe.

Kak byt' s temi, u kotoryh nik perzonazhnyj,
i s gljukolovstvom eto ne imeet nichego obshego ?

Mablung - i skol'ko raz mozhno povtorjat' chto Doriata v Haife net ?

записан в 03/04/04 :: 1:41pm:

Mablung - i skol'ko raz mozhno povtorjat' chto Doriata v Haife net ?

А сколько - что Маблунгов и прочих Эру здесь тоже нет? http://smiles.portalby.com/anim/201.gif http://smiles.portalby.com/anim/325.gif

А вообще заколебали с сообщениями транслитом больше двух строк. Имейте совесть.

Маблунг:
Оффтопик: Я знаю несколько случаев списывания персонажей с меня любимого. Не менее 4х. Просто интересно, какие 2 Вы имели в виду?

Не совсем оффтопик: если говорить о борьбе с персонажными никами, то я бы предопочёл чёткое разграничение. Во-первых, говорилось в первую очередь о никах из Профессора и мировых религий (только не думайте, что мы тут из товарища Толкина какого-нибудь Магомета делаем! ;-)). Во-вторых, в моём понимании "персонажный ник" - суть ник, взятый от персонажа книги. А не персонаж книги, списанный с личности с данным ником. :-) В общем, если никообладатель первичен, а персонаж книги - вторичен - ничего страшного. Если наборот - не комильфо. Таким образом из-под обстрела гарантированно выводимся мы с Элхэ... и, как мне кажется, Джаргал. Но - может и правда было где-то описано такое существо... Просто мне не встречалось. Аналогично с Аллор.

Маруся, сообщения транслитом на форуме не запрещены. Админских функций у тебя пока еще нет, извини.  >:(
Маблунг - у Гэллемара имя свое собственное, у меня на мое копирайт, у Аллор на свое - тоже.  ;) ;D А персонажи D&D, анимэ-сериалов и прочего подобного меня волнуют мало.

А вообще-то в Правилах написано, если кто забыл, вот что:

Цитировать:

С момента ввода в действие настоящих Правил безусловно не принимаются к регистрации имена («ники»), совпадающие с именами главных героев книг Толкиена, ЧКА, а также известных исторических деятелей и основных протагонистов действующих крупных религий и мифологий («Гэндальф», «Элхэ», «Наполеон», «Вишну» и т.д.), как способные вызвать негативную и эмоциональную реакцию у существенной части посетителей ДОска. В пограничных случаях решение о допустимости к регистрации того или иного имени («ника») принимают Модераторы и Хозяева, при необходимости предупреждая пользователя в особом треде, посвященном регистрациям, в разделе «объявления», о необходимости сменить регистрационное имя.   Такие предупреждения, обязательные к немедленному выполнению, ни в какой степени не содержат упрека в адрес соответствующего посетителя, и преследуют лишь цели поддержания и сохранения традиционной атмосферы Доска.

Я так понимаю, если я сейчас скажу (а модераторы со мной согласятся), что ник "Mikhael-Manwe" отночсится к тем самым пограничным случаям, которые оговорены в правилах, и что я лично считаю его допустимым, вопросов не будет больше?

(Заодно выяснили, кто помнит правила, а кто не очень... оказалось, я - не очень. А жаль. Спасибо тебе, Могултай! - это была прекрасная формулировка.)
Могу считать, что инцидент исчерпан? Или предварительно попросить Маблунга изменить ник подобным же образом?

записан в 03/04/04 :: 2:48pm:

Маруся, сообщения транслитом на форуме не запрещены. Админских функций у тебя пока еще нет, извини.  >:(

А я сказала "запрещены"? Я сказала "заколебали". По-моему, это разные вещи. В конце концов, человек, который заинтересован в том, чтобы его сообщение было прочитано, может и потрудиться сделать его читаемым. Особенно если оно длинное. А может и продемонстрировать собственную незаинтересованность в вопросе. Что и имеем.
Где администрирование? (И слава всем богам, что нет!)

К вопросу о персонажных никах. Формально "Хитокири" персонажным ником не является, а является скорее... ну... названием профеcсии, что ли. ^_~

Tak pozhaluj budet luchshe.
Vo izbezhanie.

Gellemar - imejutsja v vidu Dozory -
tam est' Gellemar i Las.

Esli byt' tochnym - povtorjus' - moj nik mozhet byt' nedopustim k registracii iskljuchitel'no retroaktivno.
Tak zhe on ne javljaetsja personazhnym -
Mablungov mne izvestno kak minimum 3

(Mablung the Archer (LOTR) ,
Mablung numenorskij (korol')
I sobsno Mablung the heavy hand)

Sovetuju izmenit' formulirovku pravil - pravila byli vvedeny neskol'ko pozhzhe chem dostatochno ser'eznaja chast' registracij.

A uchityvaja, chto Marus' mnogo,
a vremja zhalko - ot menja, v konce koncov ne ubudet.

Kstati - izmenit' login nevozmozhno.
Dostatochno li izmenenija nazvanija pol'zovatelja ?

(хихикнув) Маблунг - вполне достаточно :) Это ничего, что я к Вам как к Маблунгу? Привычка-с...

А в "Дозорах" персонажи, кажется, действительно с братца списаны... а "Лас" - само по себе сокращение от "Леголас" (с одной из первых ХИ, по-моему - братец поправит, если что).

записан в 03/04/04 :: 3:20pm:

К вопросу о персонажных никах. Формально "Хитокири" персонажным ником не является, а является скорее... ну... названием профеcсии, что ли. ^_~

Сие факт, потому как хитокири - означает убийцу.. такого.. крутого и нехорошего :) там был не только Хитокири Баттоосай, но и Хитокири Гэнтацу.. и еще кучка всяких хитокирей. Кстати, одному из таких хитокирей (большому нехорошему дяде-бандиту и маньяку), который еще и осмелился назваться именно Хитокири Баттоосаем, настоящий Хитокири по голове и настучал :) - занятный, кстати, примерчик ;)

Конечно же изменение логина не требуется. Его, кроме Вас, администраторов и системы не знает и не видит никто. :-)

Кстати, Вам тоже рекомендация (не указивка, а просто предложение): www.artlebedev.ru/tools/decoder - хороший перекодировщик, понимающий также транслит. Всем будет удобнее, если Ваши сообщения будут хоть и чуть-чуть коряво ("прасча" вместо "праща" и т.п.), но русскими буквами. :-)

записан в 03/04/04 :: 5:41pm:

Конечно же изменение логина не требуется. Его, кроме Вас, администраторов и системы не знает и не видит никто. :-)

а вот неправда ваша, батенька  ::) логин виден при отправке приватного сообщения, кроме того он виден в строке адреса, когда заходишь в профайл человека...
вот  :P
другое дело, что его фиг изменишь - разве что заново регистрироваться нужно  :)

Ну хорошо, убедили. Я как-то недооценивал объёмы использования привата и профайлов посетителями ДОска.  ??? Так что - Вы призываеье менять и лонин? ;-)

По "Дозорам" - Гэллемар списан с меня. Лас - смесь меня и Ласа с канала #rusf на irc.dalnet.org.

Мой ник Лас действительно идёт от Леголаса, коего я играл на ХИ-93 под Екатеринбургом. :-)

Я? Ни коим образом.. иначе слишком многим придется его менять.. и все же большинство обращает внимание именно на ник, а не на логин..
я просто показал, что логин виден :)

Ответственно заявляю, что мой ник к Гюго ни малейшего отношения не имеет :-) "Jargal" по-французски прочитать как "Джаргал" не получится, хоть ты тресни :-)
Вот с чем совпадает мой ник - так это с одним из реально существующих в природе монгольских имен (совершенно случайно совпадает). Но это совсем другая история, Правилами никак не запрещенная.

Геллемар: в моем профиле есть ссылка на мой сайт, а там моя книга, откуда и персонаж, с которым я себя (и прочитавшие ) опосредованно идентифицирую :).
Вещь у меня несравнимо менее известна, чем та же ЧКА, но некоторая боязнь, что вдруг да вылезет когда-нибудь в сеть некто с таким же ником и напорет пурги, и у меня имеется ;D.

*задумчиво* - интересно, если кто-нибудь сюда придет, назвавшись Снегурочкой, оно будет погнано или нет?  :)

записан в 03/04/04 :: 5:32pm:

Кстати, одному из таких хитокирей (большому нехорошему дяде-бандиту и маньяку), который еще и осмелился назваться именно Хитокири Баттоосаем, настоящий Хитокири по голове и настучал :) - занятный, кстати, примерчик ;)

...И звали его Химура Кэнсин, и было это в первой серии. ^_^

Хитокири, см. приват.

Шибко напуганная, полезла в "яндекс"... Откопала еще одного персонажа с таким же именем... :o. А еще всякие конторы... Эх, знать бы, где упасть, соломку бы подстелил... :)

*Прибывая в прострации* Вот сейчас-то меня и погонят... Имя кельтское, но взятое из книжки... А под другими меня не опознают. *накапывая себе валериановки* Ну, засекаю время. Когда меня гнать будут.  8)

Ну, книжка уж не столь широко известна, чтоб придираться к носителям имен из нее :).  И вообще, может не будем доводить идею до маразма, а? ;)

:) Собственно, именно к этому я и писала данный пост.  8)

О, Господи!..
Еще раз. Для тех, кто принципиально не читает Правила. Для тех, кому нравится переливать из пустого в порожнее. Для тех, кто считает, что больше на этом форуме поговорить не о чем.

"2.1.3. С момента ввода в действие настоящих Правил безусловно не принимаются к регистрации имена («ники»), совпадающие с именами главных героев книг Толкиена, ЧКА, а также известных исторических деятелей и основных протагонистов действующих крупных религий и мифологий («Гэндальф», «Элхэ», «Наполеон», «Вишну» и т.д.), как способные вызвать негативную и эмоциональную реакцию у существенной части посетителей ДОска."

Покажите мне здесь упоминание других, более известных или менее известных, книг. Сказано внятно: запрещено брать имена, совпадающие с именами главных героев:
- книг Толкиена,
- ЧКА.
Плюс к этому - запрещено брать имена:
- известных исторических деятелей и...
- слово "протагонист" непонятно, да? В данном случае, это известные мифологические персонажи, а также действующие лица священних книг и боги мировых религий.
Это непонятно? Эта формулировка дает так много поводов для абсурдных толкований?..

записан в 03/10/04 :: 3:59pm:

имена («ники»), совпадающие с именами главных героев книг Толкиена, ЧКА, а также известных исторических деятелей и основных протагонистов действующих крупных религий и мифологий («Гэндальф», «Элхэ», «Наполеон», «Вишну» и т.д.), как способные вызвать негативную и эмоциональную реакцию у существенной части посетителей ДОска."

Возможно, народ смущает вопрос, кого считать главными героями Толкиена и ЧКА, поэтому все съехали на запрещение каких бы то ни было литературных и мифологических имен?

Морин, а в этом что, какая-то логика есть?.. Это как? Я не знаю, является ли Эллорн одним из главных персонажей ЧКА, потому не скажете ли, могу я взять себе имя "Бупу", или это запрещено правилами? - так, да?..
"Рутман, где твоя голова? - Моя голова там, где Джа..." (с)

Элхэ, о чем мы говорим? Какая логика?:) Если бы люди следовали логике, этого обсуждения бы не было. Какая логика объяснит взятие чужого имени? "Так принято", "так сложилось", "я чувствую, что оно мое"? Привычка, случай, эмоциональная идентификация с персонажем? Вряд ли это относится к области разумного подхода :).

А у Профессора и в ЧКА действительно ведь много героев и не одна сюжетная линия. Хотя, с другой стороны, составлять список, чьи имена можно брать, а чьи нельзя... гм...:)
Проще было бы действительно запретить употребление имен всех основных персонажей, за исключением отдельных случаев по мастерскому произволу.

Я сейчас умру.
Всем активным участникам дискуссии немедленно идти вот сюда:
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=tb;action=display;num=1058737142   -
и читать пункт 2.1.3 настоящих Правил. Вдумчиво. Медленно. До тех пор, пока не станет внятен сокровенный смысл этого пункта. До тех пор, пока не станет понятно, что вот эта вот идея:

Цитировать:

Проще было бы действительно запретить употребление имен всех основных персонажей, за исключением отдельных случаев по мастерскому произволу.

- в Правилах записана. Русским языком. Практически в той же формулировке. И то, что изящно названо "мастерским произволом", тоже в Правилах оговорено. Конкретно.
И до тех пор, пока пункт этот не будет прочитан неоднократно, а содержание его не будет усвоено, разговор не продолжать.

Вот насчет правил и пунктов - с Элхе согласен абсолютно. Господа и дамы, ну почему бы не проявить чуточку серьезности, не отнять у себя лишние 10 минут и не почитать правила ВДУМЧИВО? Ведь на данный форум просто так не приходят - обычно его рекомендуют друзья, кторые тут бывают и знают здешние традиции и обычаи, которы (простите за тавтологию) необычны для обычного Интернета? А? Чесслово, это ведь так несложно!

Млин, человечество решительно не желает меняться к лучшему.  :( :-/ :'(

Гунтер

Например, я нашел этот форум (и сайт) через поисковик...