Такое без ответа оставлять нельзя. Ответом будет -- *ржет* Очередной очаровательный вопрос на ДОске.
- Господи, какой?!
- Про крылья. От Тал Шиар... Запостить?
- Д-давай...
- *цитируется вопрос* Вот...
- Экс-Участник смеется истерически. Можно, я не буду отвечать?
- "Растут ли на месте лопаток"... я сейчас скончаюсь от хохота. Хорошо, что в офисе нет никого... *представляет себе антропоморфное существо с отсутствующими лопатками*
- (истово кивает) На месте лопаток, обязательно! ...и покрыты чешуей. С каббалистическими знаками.
- И приводятся в движение магией.
- Злокозненной.
- Обязательно злокозненной... так, у меня случился полет фантазии. Крылья. Большие, черные, бархатистые на ощупь. Все в складках. На вид напоминают занавеси. Впечатление усиливается наличием золотистых и серебристых значков, в части которых, если присмотреться, можно угадать очертания перевернутой пентаграммы. Растут ВМЕСТО лопаток. Концы крыльев волочатся по полу/земле/другой актуальной поверхности примерно метра на полтора сзади. Соответственно, ни о каком костно-мышечном строении речи и не идет - ведь крылья (как и все остальное) приводятся в движение злой черной магией. При использовании слышен отчетливый громкий шелест, а также запах нафталина... хватит или еще? я и еще могу...
- Можно и еще
- В дождь обладатель крыльев ими не пользуется: несмотря на всю магию, крылья намокают и окончательно утрачивают товарный вид... Слушай, неужели все и впрямь можно понимать настолько буквально???
- (глубокомысленно) Последний вопрос тоже стоит задать.
- Это точно. Причем, наверное, им можно бы и ограничиться...
- Но тогда не будет так смешно. Надо бы и мне что-нибудь придумать... но у меня бедная фантазия.
- А ты придумай У меня обычно тоже бедная. Но на такой очаровательный вопрос даже моя бедная фантазия временно стала богатой... О! Гениально! Крылья растут не вместо лопаток, а ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ гипертрофированные и измененные ЛОПАТКИ...
- Мне представляется исключительно что-то наподобие птеродактилиных,кожистых и с когтями.
- *укоризненно* Действительно, как-то бедновато.
- ..и торчат. Строго перпендикулярно спине.
- Да-да-да. Именно этим они и занимаются...

Диалог реальный. Беседующих можно попробовать угадать...
Напоминаю финальный вопрос: неужели все можно понимать настолько буквально?.. ???

*озадаченно* А как, извините, понимать?.. Крылья, извините, отнюдь не аллегорические...

Лично я для себя их наличие/отсутствие объяснила, скажем, разными обликами. Когда совсем как человек. Когда почти как человек, с крыльями. Имхо, нормальный вопрос... Лично я бы, случись мне встретить Мелькора, обязательно бы попросила крылья, извините, развернуть и еще бы прпросила разрешения их потрогать. Ну еще бы! У нас тут крылатых отродясь не бывало. Разве, ангелы. Но их уже давно никто не видел... Измерить, изучить строение, зарисовать схему, классифицировать и к каталогу приложить
*чешет в затылке* Ангелы бы, правда, возмутились наглостью...

Цитата:


"I dislike Allegory - the conscious and intentional allegory - yet any attempt to explain the purport of myth or fairytale must use allegorical language". (Дж.Р.Р. Толкин, Письмо 131)
"Мне не нравится аллегория: сознательное использование аллегорических приёмов. Но при всякой попытке объяснить назначение мифа или сказки использование аллегорий неизбежно" (перевод мой)

Итак, профессор Толкин допускал аллегорическое толкование образов, встречающихся в его книгах - но не признавал аллегорию как чистое иносказание. Крылья Орлов Манве были крыльями, а огонь Ородруина - настоящим огнём.

Не вижу причины, почему в творчестве Элхэ Ниэннах надо подразумевать другие законы.

Более того, считаю вопрос Тал Шиар вполне логичным, достойным ответа - и не заслуживающим осмеяния.

В самом деле, крылья Т'урингветиль описаны подробно - чем крылатая Лутиэн "материальнее" крылатого же Мелькора?

А что до лопаток - то я уверен, что это lapsus calami. Имеется в виду: "растут ли они оттуда, где у человека располагаются лопатки?"

С уважением, Хатуль.

Цитата:

*с таким же выражением*
И по два бомбодержателя под крыльями.

интересно, чего я какая вредная сегодня ?

Серьезно - не верю в реальность Мелькоровых крыльев. То есть, что сие были физические осязаемые крылья, которые потрогать можно.

*Заговорщицким тоном, с таинственным выражением лица*
Давайте сойдемся на том, что крылья у Мелькора были съемные, на ременном приводе? )

А вот возьму и отвечу серьезно (эх, жаль, нет на этом форуме смайла с высунутым языком).
В моем представлении, у Мелькора крылья были, но не материальные, не осязаемые. Увидеть можно (иногда) - потрогать НИЗЗЯ (Панча, сочувствую, но к таким бирочку с инвентаризационным номером не прикрепишь никак ).


Последнее изменение: Тэсса - 01/22/03 на 18:43:24